Veckans kulturbråk - Heberlein vs Weyler vs Linderborg

Ann Heberlein, ni vet kvinnan som brukar skriva under sina artiklar med "doktor i etik", är aktuell med en ny bok.

Denna bok är en uppgörelse med sin förre förläggare Svante Weyler som hon anklagar för att ha utnyttjat hennes psykiska sjukdom för egen vinning.

[hög utandning i syfte att uttrycka att något är tråkigt]

Aftonbladets eminente skribent Åsa Linderborg påpekar det absurda i att Heberlein, en proponent av "skyll-inte-ifrån-dig-allt-ansvar-tillhör-individen"-retoriken, väljer att ta på sig offerkoftan och offentligt hänga ut sin förra förläggare.

I vanliga fall så hade jag inte haft något emot att någon kritiserar Svante Weyler.
Men, kritisera hellre hans otroligt dryga, självgoda och gubb-moderata åsikter han brukar vädra i det i övrigt fantastiska radioprogrammet Godmorgon Världen i P1.

Så, en sammanfattning i punktform:

- Ann Heberlein skyller hänger ut Svante Weyler
- Svante Weyler förtjänar att få kritik, men kanske inte för just detta
- Åsa Linderborg kritiserar Ann Heberlein för att vara inkonsekvent

Nu tar vi fram kristallkulan och gissar vad som kommer härnäst:

- Ann Heberlein får uppmärksamhet för sin nya bok
- Svante Weyler skriver en vresig krönika
- Åsa Linderborg får vara med i Nya Vågen (You guessed it, från SR P1. Faktiskt ett bra program det också. Folk lyssnar för lite på P1, men nu håller den här parantesen förlora sin ställning som parantes, och jag väljer därmed att avsluta innan punktuationen blir alltför konstig) och debattera ämnet med några andra kulturkoftor.

..och solen har sin gång

Dn.se skriver också om eländet.

Disclaimer. Heberlein har dock sina förmildranda sidor. Hennes "En liten bok om ondska" innehåller en del om Hannah Arendt. Bara en sån sak.

Amos Richards - Mannen, Härmapan, Idioten

En dag såg en Herr Amos en film, som handlar om en dum person som ger sig ut i vildmarken själv utan att berätta för någon. resten utspelar sig om en tafatt hollywood-historia. Mannen trillar och skadar sig, tvingas självamputera en kroppsdel med mycket blod och gråt som följd. Därefter följer bok-publicering, film-licensiering, intervjuer och ett klassiskt hollywood-avslut.

Istället för att, som normala människor, ta lärdom av andras misstag så ger sig Herr Amos ut i öknen utan att berätta för någon och tillfogar sig där skador (självvållande? Ingen vet) som tvingar honom ta sig tillbaka till civilisationen etc etc. Skillnaden här är att Herr Amos kommer försvinna ur folks medvetande ty 96 Timmar är mindre än 127 hours.

Avslutningsvis kommer här förslag på andra filmrelaterade härmapor:

Efter att ha sett filmen Seven beger sig Fru Smith i kast med att skicka lådor till utvalda personer i ödemarken.

Strax efter premiären av speed roade sig Herrarna Tagesson med att lägga tegelstenar på bussars gaspedaler.

Efter dvd-släppet av Jurassic Park började getter försvinna mystiskt från sina inhängnader, okänd förövare.

Alla fiktiva personer i det här inlägget dömdes till maxstraffet i Sverige för sina påhittade dåd.

Ceci n'est pas une blogginlägg - Smör?!

Jag är halvsjuk och på dåligt humör och tänker därmed leverera lite gnäll.

Svd.se bjuder på följande gripande reportage om den aktuella smörbristen (eller smörchocken, för den som nu vill raljera lite). Frågor ställs. Frågor besvaras. Här kommer en fråga, med medföljande svar.

"9. Varför förekommer smör så ofta i svenska talesätt?

Sålt smöret och tappat pengarna”, ”som en het kniv genom smör”, ”inte för allt smör i Småland”, eller ”som smör i solsken” är svenska talesätt, idiom, som innehåller smör.

– Många av de här går tillbaka till det gamla bondesamhället, som ”först till kvarn får först mala”. Då var smör något som värderades högt, säger Emma Sköldberg, doktor i nordiska språk vid Göteborgs Universitet.

Även om uttrycken är klyschiga så används de flitigt. Emma Sköldberg säger att de ibland kan vara svårbegripliga, som att ”vara uppe i smöret”, som betyder ungefär att ha det bra ekonomiskt.

– Som att ”skriva som en kratta”. Varför säger man kratta och inte något annat redskap? säger Emma Sköldberg."

Ja du, Emma Sköldberg. Känner just nu att jag skriver mer likt en spade, än som en kratta. Man kanske kan punktuera som en spade? Eller särskriva som en sekatör? Bara fantasin sätter gränser.

Jag vet att jag inte borde gnälla på dig. Det är inte ditt fel att jag är på dåligt humör. Det är heller inte ditt fel att du får dumma frågor ställda till dig av praktikantjournalister. Men ibland.. ja ibland.. så drabbas man av skit man inte förtjänar. Förlåt. Men ändå inte.

tack för mig

ps.

Mannen på bilden har inget med inlägget att göra. Googlade på "apathy" och bilden dök upp. Deppigt för honom.