Föredrar personligen att skratta åt det helt absurda tillvägagångssätt killen använt. Artikeln måste läsas för att vidden av aktionen ska kunna förstås. Viva L'information!
torsdag 21 juli 2011
torsdag 14 juli 2011
"Stoppa kontantstoppet!" - en argumentationsanalys
Igår kväll så stötte undertecknad på en klisterlapp på busskuren vid centralstationen i Lund. På lappen angavs en länk till en namninsamlingssida.
Budskapet var tydligt: Stoppa kontantstoppet.
För att vara rättvis och inte direkt avfärda detta som trams, så har jag gjort en argumentationsanalys av deras text.
1) All elektronisk betalning utgör ett integritetshot. Integritet får inte bli en klassfråga, så att endast de som har råd till bil kan resa integritetsvänligt.
Två premisser kan utläsas:
1a) All elektronisk betalning utgör ett integritetshot
1b) Integritet får inte bli en klassfråga, så att endast de som har råd till bil kan resa integritetsvänligt.
Huruvida 1a är sant kan betecknas som tveksamt då man kan köpa kontantkort utan att ange sin identitet, t.ex. genom kontant betalning. 1b bygger på 1a och faller därmed. Dessutom gillar jag inte folk som "hijackar" vänsterbegrepp för sina världsfrånvända projekt.
2) RFID-tekniken som används i resekorten har vid implantering i husdjur visat sig kunna orsaka cancer.
Jämförelsen är minst sagt haltande. En studie på djur med implanterade chip kan knappast vara jämförbar med kort som förvaras i en plastficka utanpå kläderna. Huruvida chipen är jämförbara anges inte heller.
Men vad vet jag..
Budskapet var tydligt: Stoppa kontantstoppet.
För att vara rättvis och inte direkt avfärda detta som trams, så har jag gjort en argumentationsanalys av deras text.
1) All elektronisk betalning utgör ett integritetshot. Integritet får inte bli en klassfråga, så att endast de som har råd till bil kan resa integritetsvänligt.
Två premisser kan utläsas:
1a) All elektronisk betalning utgör ett integritetshot
1b) Integritet får inte bli en klassfråga, så att endast de som har råd till bil kan resa integritetsvänligt.
Huruvida 1a är sant kan betecknas som tveksamt då man kan köpa kontantkort utan att ange sin identitet, t.ex. genom kontant betalning. 1b bygger på 1a och faller därmed. Dessutom gillar jag inte folk som "hijackar" vänsterbegrepp för sina världsfrånvända projekt.
2) RFID-tekniken som används i resekorten har vid implantering i husdjur visat sig kunna orsaka cancer.
Jämförelsen är minst sagt haltande. En studie på djur med implanterade chip kan knappast vara jämförbar med kort som förvaras i en plastficka utanpå kläderna. Huruvida chipen är jämförbara anges inte heller.
Men vad vet jag..
Etiketter:
filosofi,
foliehattar,
rättshaverister,
trams
onsdag 13 juli 2011
Tävling - Tidningen Dagens krönikörer
Dagen är en tidning för den svenska kristna högern. Flitiga lyssnare av "Godmorgon världen" i P1 känner säkert igen tidningen då Elisabeth Sandlund, chefredaktör för tidningen, medverkar frekvent i programet.
Av någon besynnerlig anledning så halkade jag in på deras hemsida. Väl där slogs jag en samling konstigheter. Konstigheterna jag syftar på, om man bortser från det faktiska innehållet på sidan, är vilken samling människor som skriver för tidningen.
"Men du!" säger ni. "Känns det verkligen OK att göra sig lustig över folks lyten och defekter?!". Svaret är givetvis ja.
Så nu tycker jag det är hög tid för en tävling. Var med och rösta så ska vi bestämma 2011 års segrare i följande kategorier:
1) Festligaste ansiktsbehåring
2) Roligast namn
3) Mest frikyrkligt utseende
4) Fulast glasögon
Rösta gör ni nedan i kommentarsfältet.
Här kommer mina nomineringar:
1) Festligaste ansiktsbehåring - Anders Sjöberg
2) Roligast namn - Anders Piltz (låter ju lite som "pilsk")
3) Mest frikyrkligt utseende - Annika Damirjian
4) Fulast glasögon - Håkan Arenius (ser lite ut som Walter från Big Lebowski, se nedan)
Tävlingen fortgår hela juli månad och "vinnarna" kommer meddelas här så snart resultatet är färdigräknat.
Ska försöka komma med politiska inlägg av lite mindre ad hominem-karaktär i framtiden.
Av någon besynnerlig anledning så halkade jag in på deras hemsida. Väl där slogs jag en samling konstigheter. Konstigheterna jag syftar på, om man bortser från det faktiska innehållet på sidan, är vilken samling människor som skriver för tidningen.
"Men du!" säger ni. "Känns det verkligen OK att göra sig lustig över folks lyten och defekter?!". Svaret är givetvis ja.
Så nu tycker jag det är hög tid för en tävling. Var med och rösta så ska vi bestämma 2011 års segrare i följande kategorier:
1) Festligaste ansiktsbehåring
2) Roligast namn
3) Mest frikyrkligt utseende
4) Fulast glasögon
Rösta gör ni nedan i kommentarsfältet.
Här kommer mina nomineringar:
1) Festligaste ansiktsbehåring - Anders Sjöberg
2) Roligast namn - Anders Piltz (låter ju lite som "pilsk")
3) Mest frikyrkligt utseende - Annika Damirjian
4) Fulast glasögon - Håkan Arenius (ser lite ut som Walter från Big Lebowski, se nedan)
Tävlingen fortgår hela juli månad och "vinnarna" kommer meddelas här så snart resultatet är färdigräknat.
Ska försöka komma med politiska inlägg av lite mindre ad hominem-karaktär i framtiden.
Etiketter:
kristendom,
omogenheter,
personangrepp,
trams
måndag 11 juli 2011
Immanuel Kant testar på fysik
"Immanuel Kant menade i tredje delen av sin Allgemeine Naturgeschichte und Theorie Des Himmels oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes, nach Newtonischen Grundsätzen abgehandelt att det finns levande varelser på alla planeter och att dessa varelsers intellektuella kapacitet är proportionell mot avståndet till solen. Han påstår att detta är så sannolikt att det nästan är en bevisad sanning."
- Filosofisk tidskrift (2011)
Bra nyheter för oss som alltid haft på känn att man, trots alla sina brister, är bättre än dem där dumma jävlarna på Merkurius.
Här kommer ett klipp som är lite svagt relaterat till ämnet.
For what it's worth
"Två svenskar uppges döda i indisk tågkrasch
Hittills har 63 dödsfall rapporterats från den svåra tågolyckan. Enligt polisuppgifter ska 250 ha skadats. " DN.seSpaningen att nyhetsmedier har en benägenhet att vara rasistiska kanske inte är jättefräsch. Men den är lika sann för det.
Nästa vecka i DN:
Hur svälten i östra afrika påverkar dig - vi ger dig aktietipsen
Tackar för mig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)