Trots krav på ett organiserat evenemang så drog idag tre tungviktare igång med SM i dålig rubrikssättning på egen hand. Förlorarna väljs av läsarna påstås någon ha sagt
Första bidraget kommer från
DN där det är tvetydihet som gäller. Malin Fransson har fått beskedet att Henrik Zetterberg är skadad och oersättlig för att sedan få svar på tal av rubrikssättaren. Inte super-kul, det blir 3/5 rubriker från redaktionen.
Bidrag nummer 2 kommer från vår aldrig upphörande källa till humor (
Aftonbladet). Vi får här reda på att chefredaktören stängs av eftersom Daniel Nordström har varit med i en nyhetspanel. Eller så stängs chefredaktören av Daniel Nordström i nån form av fotbollsreferens. Eller så är någon bara inte längre välkommen? Soran Ismail? Förvirringen är storartad, det här är en stark segerkandidat och snubblar in på 4,5/5 rubriker.
Slutligen ville
Expressen vara med på noterna. Deras bidrag verkar dock inte ha något med SM i dålig rubrikssättning att göra direkt. Det finns inget att kommentera på förutom det faktum att Expressen uppenbarligen har betalat någon reporter/fotograf pengar för att fotografera kvinnor i Skärp-behå. Tyvärr, det blir bara 2/5 rubriker här. Den extra poängen fås pga ordet hattflor som jag inte har den blekaste aning om vad det kan betyda. Vägrar spendera mer tid på Expressens hemsida för att läsa artikeln heller så det får fortsätta vara ett mysterium.
När vi nu lägger ihop poängen så ser vi att Aftonbladet är vår solklara vinnare när det gäller dålig rubrikssättning. Grattis säger vi härifrån redaktionen.
