SM i rubrikssättning

Trots krav på ett organiserat evenemang så drog idag tre tungviktare igång med SM i dålig rubrikssättning på egen hand. Förlorarna väljs av läsarna påstås någon ha sagt

Första bidraget kommer från DN där det är tvetydihet som gäller. Malin Fransson har fått beskedet att Henrik Zetterberg är skadad och oersättlig för att sedan få svar på tal av rubrikssättaren. Inte super-kul, det blir 3/5 rubriker från redaktionen.

Bidrag nummer 2 kommer från vår aldrig upphörande källa till humor (Aftonbladet). Vi får här reda på att chefredaktören stängs av eftersom Daniel Nordström har varit med i en nyhetspanel. Eller så stängs chefredaktören av Daniel Nordström i nån form av fotbollsreferens. Eller så är någon bara inte längre välkommen? Soran Ismail? Förvirringen är storartad, det här är en stark segerkandidat och snubblar in på 4,5/5 rubriker.

Slutligen ville Expressen vara med på noterna. Deras bidrag verkar dock inte ha något med SM i dålig rubrikssättning att göra direkt. Det finns inget att kommentera på förutom det faktum att Expressen uppenbarligen har betalat någon reporter/fotograf pengar för att fotografera kvinnor i Skärp-behå. Tyvärr, det blir bara 2/5 rubriker här. Den extra poängen fås pga ordet hattflor som jag inte har den blekaste aning om vad det kan betyda. Vägrar spendera mer tid på Expressens hemsida för att läsa artikeln heller så det får fortsätta vara ett mysterium.

När vi nu lägger ihop poängen så ser vi att Aftonbladet är vår solklara vinnare när det gäller dålig rubrikssättning. Grattis säger vi härifrån redaktionen.

Veckans panikartikel

Står vår kära vän Aftonbladet för i form av "ett avslöjande" som inte lämnar någon oberörd.

Name that face!

"Åkrarna gödslas med p-piller" är den slående rubriken som initierar en obehagligt vinklad artikel från den objektiva pressen. Jag är ingen expert på området och kan därför inte uttala mig om det faktuella värdet på artikeln. Det hindrar mig dock inte från att ha en åsikt om budskapsframförandet.

Hets-rubriken sätts oftast inte av artikelförfattaren så jag låter den passera relativt obemärkt förbi.

I första stycket får reda på att i våra avlopp så forsar alla saker människor är rädda för fram i form av tungmetaller, läkemedelsrester, kemikalier, miljögifter, sjukhusavfall, bakterier och virus.  "När vattnet är renat har reningsverken varje år 200 000 ton slam kvar.", en väldigt smidigt sätt att få folk att tro att alla saker i listan finns just nu i det här torra slammet efter reningen. Ingenstans nämns det att vattenrening kan ske i flera steg och att anledningen till att de här farorna potentiellt kan finnas i avloppet är för att de är vattenlösliga, dvs ett kompetent reningssystem skulle kunna skilja ut vattenlösliga faror från det torra slammet.

"Svenskt vatten … tycker att det är vettigt att sprida detta slam på åkrar där vår mat odlas.". Ordet vettigt gör mig fysiskt illamående, det borde stått "Svenskt vatten … tycker att det är vetenskapligt försvarbart att sprida detta slam på åkrar där vår mat odlas." Vilket tar bort lite av känslobudskapet i alla fall.

Låt oss hypotetiskt säga att det är svenskt vatten

Jag orkar inte med det här mer, jag försökte verkligen gå igenom den här artikeln steg för steg men jag mår bara dåligt av den så nu kommer bara en snabb övergripande smutskastning på resten av artikeln:

"Bönder får betalt", jaha? Antar att de vill få fram budskapet att får någon betalt för något så är det per definition något dåligt de får betalt för?

"Olika verk/myndigheter har uttryckt negativa åsikter om slamspridningen", har olika verk/myndigheter uttryck positiva åsikter om slamspridningen är frågan? Vad finns det för fakta är frågan?

Det är inte sant att artikeln innehåller ett helt stycke baserat på information från "Ren åker, ren mat". Från en snabb koll så verkar det vara en organisation med mål att stoppa slamspridningen. Den här organisationen kan mycket väl vara helt fakta-baserad men mina varningsklockor lyser påtagligt när jag läser deras första-sida.

This makes me smile 

Här kommer en gissning som kan vara helt fel. Jag tror att aftonbladet kan ha fått en text från organisationen "Ren åker, ren mat" i form av ett press-utskick, som de sedan publicerat mer eller mindre oredigerat. Anledningen till den här gissningen är att det finns en standard inom pr-firmor att ett bra sätt att få in sitt organisationsnamn i en tidning är att skriva själva artikeln åt tidningen. Flera journalister är så överarbetade att de välkomnar en möjlighet att fylla upp sin dagskvot med lite enkelt arbete. Det är dock en konstform att bestämma var organisationsnamnet ska finnas i artikeln. Står det i början så blir det för uppenbart att det är en "producerad" artikel, står det för långt bak så finns risken att det klipps bort (framförallt i pappersformat). Stycke fyra brukar vara det mest säkra stället för sådan taktik dock. (Lättsam beskrivning av fenomenet)

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Nobelvecka på Bor-i-vik - Fredspriset

Anti-Kemvapen-organisationen OPCW tilldelades årets Nobels fredspris. Ett rimligt val givet kemvapnens nya relevans i världspolitiken (Syrien etc.)

Men, undrar vän av ordning, vad anser gemene idiot om valet av fredspristagare?
Svar: "-NEJNEJENEJENEJENEJ. Vi hade ju precis lärt oss namnet på en annan kandidat!!"

 

Centerpartiets Ayn Rand-läsande, fackföreningshatande och "miljökämpande" partiledare Annie Lööf tog sats och sparkade in en rejält öppen dörr på twitter:

Synd att det är institutioner & inte de många människorna som varje dag kämpar för fred och rättvisa som får fredspris. Malala är en kämpe!
— annieloof (@annieloof) October 11, 2013

Tack Annie.

Disclaimer:
Vi på redaktionen tycker givetvis att Malala Yousafzai är en förebild som har mycket bra att säga, så inget ont om henne. Annie Lööf skulle dock göra mer nytta för samhället som roddare för Avicii eller pennvässare åt Lisa Marklund.

Dagens överklass-citat sponsras av den här familjen

En del av familjens bil gick sönder med en knall för ett år sedan (vilket visst är en nyhet nu av någon anledning). Artikeln bjuder sedan på en rad odödliga citat.

Titel: 
"Fjädring exploderade i familjens Mercedes": Bilmärket är inte av det billigaste slaget

Ingress:
"När Jens Bergström skulle köra hem från lantstället i sin Mercedes E-klass kombi small det plötsligt i bakvagnen.": Bilmärket igen samt användandet av ordet "lantställe" väcker känslor

Första stycket:

"Han kände dock till att det låg en verkstad som servade Mercedes bara några hundra meter bort.": Det är väl klart att han känner till var närmsta Mercedes-verkstaden är

Stycke 2, 3, 4, 5:

Innehåller en nästan sjukligt detaljerad beskrivning av vad problemet var med bilen men bortsett från en del inslängda "Mercedes"-ord så är här inget ögonlyftande.

Sista stycket:

"– Vi åker till Frankrike varje år. Skulle det här hända på serpentinvägarna uppe i Alperna eller på motorvägen så kan det ju inträffa riktigt otrevliga saker": Min favorit, det är inte lätt när man är tvingad att transportera sig till skid(?)semester i utlandet med sin bil av märket Mercedes som gick sönder när man körde ifrån sitt lantställe

Janis Joplin kommenterar artikeln.

Korrelation ftw

Dagens korrelation tillhandahålls av iogt-nto i en debattartikel i Aftonbladet, här finns revolutionerande forskning att läsa:

"Svenska folket har mindre sex nu än för 17 år sedan. En central orsak uppges vara trötthet och stress. Samtidigt ser vi att alkoholkonsumtionen har ökat under motsvarande period – från 8 till 9,4 liter alkohol per svensk och år.Det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande. Men jag vill hävda att de båda är uttryck för en tråkig utveckling i vårt samhälle som begränsar oss från att leva rika och fria liv. Och att de hänger ihop."

Aldrig förr har en vetenskaplig undersökning gjorts så snabbt samt haft en så uppenbar slutsats. Nedan följer fortsättningsstudier som jag precis har avslutat vid min dator.


Under motsvarande period har koldioxid mängden i atmosfären ökat från 365 till 395 ppmv - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att ökad alkoholkonsumption ger högre koldioxidutsläpp samt minskar sexlusten hos svenskar.

Under motsvarande period har antalet människor på jorden ökat från cirka 5,5 miljarder till 7 miljarder - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att högre koldioxidutsläpp ger fler människor vilket leder till att färre svenskar har sex.

Under motsvarande period ser vi att antalet stölder från motordrivna fordon minskat från cirka 150 000 till 60 000 per år - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att högre alkoholkonsumption ger fler människor på jorden vilket leder till att färre har sex och därmed sker det färre stölder ur motordrivna fordon.

Bild-cred till XKCD

Det kan inte vara någon slump...

Eller kan det det? I Aftonbladets ledare klagas det på att farbror Reinfeldt gett 10 av 14 toppjobb till politiker med Alliansenbakgrund. Enligt Anders Lindberg (Ledaren) så "kan det självfallet inte vara fråga om slump". Frågan vi alla ställer oss är självklart: Kan det vara en slump? Vi vänder oss till Matematikens förlovade land.

Vi säger att varje ministerpost kan ha ett av två utfall: Antingen är det en Allians-person som får posten eller inte. Antalet möjliga kombinationer är därmed 2^14 eller 16384 stycken. Nu när vi vet hur många olika möjligheter vi har så vänder vi oss till Pascal's triangel för att ta reda på hur många av fallen som är likvärdiga (d.v.s. hur många av dem har fallet att bara en av posterna hålls av en allianspolitiker, vilket visar sig vara 13 stycken. Det finns bara ett fall där alla posterna innehas av en icke-alliansenpolitiker medan det finns 186 fall där fyra poster innehas av allianspolitiker och så vidare.) Vi får fram från triangeln att det finns 715 möjliga utfall då 10 av posterna innehas av en allianspolitiker.

Sannolikheten för att det här har hänt av ren slump är därmed 715 / (2^14) = 0,0436401367 eller ungefär 4 %.

Så för att svara på frågan, det kan självfallet vara fråga om slump och sannolikheten för att det är en slump är 4 %. Om jag fick satsa pengar så hade dem gått till en viss subjektiv besättning av posterna från Alliansen men samtidigt hade det varit fina odds för att Reinfeldt dragit upp namn ur en hatt.

Den berömda triangeln (åtminstone toppen av den)

Vem är Camilla Henemark och varför ska jag bry mig?

Jag har insett på sistone att allt fler av de nyheter jag ignorerar att läsa har involverat namnet Camilla Henemark i rubriken. Den senaste verkar handla om hennes kärlek. Frågan jag då ställde mig var: Vem tusan är den här personen? Innan jag började mina efterforskningar så kände jag till dessa saker:

1. Hon heter Camilla Henemark
2. Namnet antyder att hon är en Kvinna
3. Hon ska visst ha något ihop med en hockey-spelare från VM (Såg en rubrik om det här för ett tag sen).

Det var allt, next stop: The Google-mobil!

Så, då källkritisk information är viktigt i det här fallet så blev stoppet på hennes wiki-sida där följande står att läsa:

1. Född 1964 i Stockholm
2. Hon jobbade visst som modell när hon var yngre
3. Hon var en av medlemmarna i Army of Lovers, det där är ju ändå ett band jag har hört talas om. Deras mest kända hit var ju den där kända låten med den där melodin och text och sånt
4. Hon har varit med i allsköns program på TV, både bra (Kenny Starfighter) och mindre bra (Berg flyttar in) till rentav urusla (Let's Dance)
5. Har föreläst om saker
6. Enligt egen utsago ska hon ha haft en stund med självaste Kungen.

Då kvarstår den stora frågan, Varför ska jag bry mig om hennes "relation" med en hockey-spelare? Det enkla svaret är väl att det ska jag inte men vi har lärt oss något vettigt idag i alla fall. Stockholm existerade 1964, vilket jag alltid misstänkt men fram tills nu inte varit säker på.

Stockholm slott, eftersom det ligger i Stockholm och potentiellt inhyser Kungen, 

behöver det finnas en bättre anledning till att ha med bilden?

Bästa foto i kategorin absurditet

Det här fotografiet är lätt det mest bisarra och därmed roligaste skildringen av en verklig sammankomst jag någonsin sett.
För det första så skulle jag aldrig vilja äta en tårta föreställande en människa oavsett hudfärg då den ser fullständigt morbid ut men vilken glädje den skänker. Det intressanta är inte ministerns uttryck när hon skär loss kinden på tårtpersonen utan det som gör det hela fullkomligt är att hela den vita kultureliten står och skrattar sig fördärvade medan den symboliska 1700-tals afrikanen blir slaktad. Det är bara så fullkomligt makalöst absurdt att jag beundrar fotografen som lyckas behålla sinnesnärvaron och ta bilden.
Hade Monty Python fortfarande producerat komik så hade dem varit gröna av avund åt att Moderna Museet lyckas bättre i surrealistisk humor.

Tronar på minnen av fornstora dar

Idag ska vi ta och undersöka den senaste smått obegripliga följd av ord som kommer från Greve Ian Wachtmeister:

Sluta att kokettera med er arbetarklassbakgrund

Vi kan ju börja med att ge gode herr Ian lite cred för att jag var tvungen att slå upp ordet kokettera då det var ett tag sen jag läste Ord för överklassen även kallad Svenska akademiens ordlista anno 1789. (För de som undrar så handlar det om att göra sig märkvärdig)

Då hans debattinlägg är oerhört underligt formulerat så försöker vi väl oss på en analys stycke för stycke:

Ingress: Ian känner att han är personen som ska nyansera arbetarklassdiskussionen i Sverige. Om någon är intresserad så ska jag spendera min eftermiddag med att förbättra reglerna vad gäller SM i optimistjolle.

Född med silversked: Den första delen består av en ganska smaklös beskrivning av honom själv i vad jag tror ska vara positiv. Han har umgåtts med alla personer som är något och därmed är han själv något, samt att han har varit chef för diverse företag och institutioner. Sedan kommer en ny term "Fi Donc!" som jag gissar är något franskt men då mina föräldrar inte ärvt en massa land samt medföljande Fransk-Svenskt lexikon så får jag lämna översättningen till någon expert.

Sedan kommer en underlig del om hans Farfars far som visst var född på 1700-talet, vilket man ser på näsan, samt en fnysning åt hans egendomliga arbetar-aktiga namn (Melker). ingen aning vad han vill säga med det här. Han avslutar dock det här stycket med vad jag tror är ett uppror för att slå ihjäl invandrare som kom från Baltikum 1563 vilket känns fruktansvärt otrevligt samt väldigt malplacerat men vilket verkar försvaras med att det gjorde man under Franska revolutionen. Förre ledaren för Ny Demokrati sätter tonen.

Nej idag gäller det: Den här delen inleds mett ett undertryckt hat mot personer från arbetarklassen som arbetar sig upp genom klasserna med hårt arbete och som vägrar bära de ytliga perfektioner som vi så normalt förknippar med överklassen. Sedan kommer en fin känga till Palme angående ämbetsmannaansvaret vilket jag tror är ett rop på återförskaffande samt ett tillägg där enbart ett visst sorts efternamn är tillåtet för titeln ämbetsman.

Sedan kommer en klassisk hänvisning till de kristna värderingarna som givetvis skiljer sig från normala mänskliga värderingar (Hönan eller ägget) och en avslutning av vår käre Nationalpoet Heidenstam. Vilket jag inte lyckas dekryptera helt, men jag tror det gäller de fall då ärvda ämbeten gick till opassande personer men det gör inget för det är bättre att försöka och misslyckas. Han är ganska bra på att avsluta alla stycken på ett väldigt förvirrat sätt, det får man ge honom.

Konfronterad med skriverier: Första delen involverar en hyllning till forna tiders överklassmän där män var män och resten ingenting. Nu har dessa män blivit degenererade och förlorade. Sedan har vi ett mittenparti där klimatet för dagens riktiga överklass beskrivs. Spoiler: Det fungerar bra för de har en sådan stolthet. Avslutningsvis så kommer en känga mot de nyrika som inte ärvt sin förmögenhet (eller ja vissa har väl fått den från sina föräldrar, men de har banne mig inte ärvt den). Sedan kommer en versrad från Karl Gerhard som herr Ian verkar tolka som något positivt. Jag lyckas inte gräva fram vilken låt det handlar om men min erfarenhet av gode Gerhard är att han mer än sällan använde sig av sarkastiska texter för att tvinga ner adeln (Riktiga överklassen /Ian) på knä.

Nyligen började rika: Det sista stycket från Ian börjar med en beskrivning av den spirande välgörenhetsviljan hos rika personer. Det känns som att hans budskap är att de nyrika nu kanske börjar värna om den forna överklassens ideal att alltid hjälpa sina medmänniskor enligt de kristna idealen.

Sedan kommer avslutningsdelen som kan tolkas på två sätt:
1. Hej jag heter Ian, allt jag skrivit här ovan var sarkastiskt och jag tycker att alla människor har rätt att kämpa sig upp här i livet.
2. Hej jag heter Ian, ni ungdomar i den riktiga överklassen. Stå på er, ni vet vilka ni är, bevisa för packet att ni förtjänar er nedärvda respekt.

Då hela den här debattartikeln var mycket underligt formulerad så förbehåller jag mig rätten att ha helt fel i alla tolkningar av texten som jag skrivit här ovan. Ian Wachtmeister är kanske en jättetrevlig och vettig person. Vi avslutar med en bild och versrad från Karl Gerhard.

"Tack ska du ha, Karl Gerhard heter jag, och vad du heter gör detsamma, Tack ska du ha!"

SM i nyhetstorka

Idag blev dagen då man blev varse om alla de ofantligt viktiga händelser som sker i vårt avlånga land och som ofta glöms bort i tider då nyheter faktiskt känns nyhetsvärdiga. Det ska tilläggas att alla nyheter kommer från aftonbladet och det är en stor chans att de är felvinklade med avseende på citat och innehåll eller helt enkelt rent felaktiga.

Vi börjar med vår tids Maud Adams:

Carolina Gynning talar ut om oron: "Jag hoppas jag kan amma"

I artikeln får vi reda på att Carolina har haft diverse operationer i bröstområdet (surprise) och att hon nu är orolig för att hon kanske inte ska kunna amma. Hennes svar på farhågorna har varit "att googla", nu är inte jag en läkare men jag skulle säga att hon borde tala med en läkare, alternativt en barnmorska. Det är dock lite cred till henne att hon har försökt finna fakta och inte gått till någon hitte-på-person som kollar runt i kycklingben för att hitta svaret. Om ändå artikeln hade slutat där, men nej då. Hon har lyckats få tag på information om sitt barns kön genom att gå utanför den konventionella vänta-och-se för att rådfråga det kända mediet Benny.


Spoiler: Han tog en 50/50-rövare och säger att det ska bli en tjej, det här är ju självklart inte tillräckligt med bevis så Carolina pratade även med sin mor som också säger att det ska bli en flicka. Två personer kan ju inte ha fel mer än 75% av fallen så varför inte.

Nyhet #2: Polisen utreder hot mot E-Types krog

Utan att läsa själva nyheten så tänker jag nu utföra en seans a'la Benny och förutspå vad som kommer att utrönas i texten.

*Åkallar andar*

Ett anonymt hot har inkommit till restaurangen som talar om skadegörelse alternativt misshandel. Den som hotar kommer visa sig vara en man (50/50). E-Types kommentar kommer vara: Jag har inga kommentarer i nuläget. Polisen kommer att säga att dem inte uttalar sig då förundersökning pågår.

Tänker inte läsa artikeln så om någon råkar snubbla på det här blogginlägget så kan dem få spoila resultatet av min seans i kommentarerna.

Tredje och sista nyheten: Magnus Uggla om "The Voice"-floppen

Hmm, det här är bara ointressant. Det är inte ens så tråkigt att det blir roligt eller går att vrida till för att få det roligt. En väldigt tråkig nyhet. Det här var ju ett ganska tråkigt avslut men så är det på Aftonbladets första sida en fredags eftermiddag.

Så här känner jag mig när jag läser Aftonbladet

Mörkräddare kan ingen vara

Det blir ett kort inlägg barra för att hålla flamman vid liv. Vill någon mot förmodan har mer kött på benen angående grunden till den här riktade smutskastningen så är ni välkomna att läsa föregående blogginlägg.

Vi ska än en gång påpeka det överdjävliga beteende Aftonbladet visar prov på genom att redovisa reklam i form av "seriösa" artiklar. Man behöver dock inte gräva särskilt djupt för att finns prov på problemet.

Rekordbutikens tips till 13 milj

Artikeln är skriven av samma radarpar som utsattes för (förhoppningsvis) svidande kritik i och med förra inlägget. Dock lade jag märke till en detalj den här gången, de båda artikelförfattarna är inte anställda av Aftonbladet utav något pseudo-företag som kallar sig Minimedia. En snabb koll på deras hemsida gör det klart för de flesta att det de här personerna sysslar med inte är objektiv journalism utan just riktad reklam. Inget fel i det säger ni säkert och det får jag tyvärr hålla med om.

Dock är det bedrägligt av Aftonbladet att länka till de här "nyhets"-artiklarna från sin förstasida utan att rubricera dem med en Reklam-logga likt den som används till andra liknande annons-artiklar.

Bilden är ju nästan angelägen i alla fall

Objektiva artiklar är så 2011

Vi fortsätter på temat att hitta artiklar ingen brytt sig om och skriva något halvunderfundigt. Finns det inga öppna dörrar att sparka in så får man leta upp några olåsta och ställa dem på glänt när ingen ser.

Spelarnas succé: Så har de vunnit 3,5 milj på V86

Så lyder starten på en framgångssaga för marknadsavdelningen på Aftonbladet/ATG (jag förutsätter att de två är en och samma enhet). Vi får se fyra glada personer som uppenbarligen vunnit pengar på just det här spelet, det intressanta är att alla fyra porträtteras som de representanter för ATG-ombud som de är. Artikeln är sedan en sammanfattande intervju med uppenbart partiska personer som vunnit pengar för att vanliga medel-svenssons har förlorat. Den gemensamma nämnaren är att alla är glada för sina pengar och vill att spelformen ska fortsätta. Så långt är allting väl såvida den här artikeln hade suttit i ett informationsblad från ATG men nu står den som en nyhetsartikel i Aftonbladet. Någon måste sätta ner foten mot det här uppenbara förräderiet mot all form av pressetik och den lotten föll visst på mig. Så med den befogenhet jag givits av födseln så tar jag härmed avstånd från all form av smygreklam i ett förhållandevis objektivt medieklimat i det här landet.

En extra notis: I slutet nämns lite om V86-statistik som förtjänar ett omnämnande.

Snedvriden Matematik à la Aftonbladet

Det finns två saker här som en objektiv journalist borde gjort annorlunda. 

1. Att använda ett genomsnitt (Vilket jag antar att "Snittutdelning" betyder) när flera termer är relativt låga och en ensam är väldigt stor ger ett skevt medelvärde. Det får antas att det här är syftet just för att få vinstsumman i spelet att verka större än vad den är gång för gång. Ett mer rättvisande (och objektivt) sätt att kolla på det här hade varit att ta median-värdet av statistiken vilket hade gett en "snittutdelning" på 55 137 kronor.

2. Snittutdelningen (kom ihåg att vi antar att det här är ett medelvärde) är även helt uppåt väggarna galen. Genom att addera ihop de olika vinstsummorna samt dividera med antalet vinsttillfällen (genomsnitt) får vi en "Snittutdelning" på 368 780 kronor vilket är avsevärt lägre än den som Aftonbladets ATG-reklam visar. 

Om (mot förmodan) artikelförfattarna läser den här bloggen efter att dem varit på Jägersro så får dem gärna förtydliga i bloggkommentarerna vad Snittutdelning är, hur dem kommit fram till den underliga siffran samt varför artikeln verkar vara skriven av en spelberoende ATG-anställd utan några samvetskval.

Dagens icke-nyhet

Ifrån mobil-bloggandets värld utan alla fancy dator-knep som layout och editering (hade jag suttit vid datorn så hade jag kollat om det där var ett ord) så kommer en utebliven chock i form av en skådespelare som är klar med en film och därmed slopat sin karaktärs frisyr. (Långa meningar ftw)

Twilight zone fast på riktigt eller inte

Det var allt jag hade, kickar igång en blogg-torka med en hårresande (haha...ha) historia.

Vardagshjältar

Efter några olyckliga fyllebloggningar återkommer vi nu med kränk och trams, as per usual.



Från aftonbladet:

"Sedan i förrgår har hon fått sammanlagt tre meddelanden från två olika adresser som ser ut att tillhöra Swedbank: service@swedbank.com och service@swedbank.eu.

I mejlen står det: ”Någon försöker logga in olagligt och vi behöver dina bankuppgifter för att rätta till problemet”. Där finns också en länk du uppmanas att klicka på.

– Jag ringde och kollade med Swedbank som sa till mig att inte öppna länken, så jag slängde mejlen direkt, säger Anna Nordin."

Vilken grej. Vilken tjej. En ny superhjälte är född.

the anti-phisher. (bilden är ett montage)

Dagens faktafel - En lista

Ibland är vetenskap oerhört spännande, oftast är det dock oerhört frustrerande. Det här är särskilt sant när aftonbladet har en möjlighet att visa på den fantastiska värld som gömmer sig bakom matematiska formler men slarvar bort det genom att ösa ut faktafel som gör allt oförståeligt.




Det första är den klassiska tesen:
"Einstein påstod sak X, nu har vi visat att sak X inte stämmer och därmed är hela vetenskapskåren helt perplex och har börjat begå kollektivt självmord."
Problemet med de här teserna är allt som oftast att de faller på grundprincipen, Einstein påstod i själva verket inte alls sak X. Det här är sant även i det här fallet. Det gamle gubben Einsten påstod var att ingenting kunde accelera upp till ljusets hastighet i vakuum, vilket grundade sig i att en partikels relativa massa ökar vid acceleration och att det skulle krävas oändligt med energi för att komma upp till ljusets hastighet i vakuum.

Märk väl att det står ljusets hastighet i vakuum på flera ställen i förra stycket, det här är oerhört viktigt då det är möjligt för en partikel att röra sig snabbare än ljuset i ett annat medium (exempelvis vatten). Detta har ett namn, cherenkov-strålning, och innebär att om en partikel rör sig snabbare än ljuset i ett specifikt medium (exempelvis vatten) så skapas en ljusbang (i princip samma sak som en ljudbang fast med ljus istället).

För att sammanfatta det första faktafelet: Det är möjligt för en partikel att färdas snabbare än ljuset. Det är inte möjligt för en partikel att accelera till, eller över, ljusets hastighet i vakuum enligt Einstein.

Det andra är en helt absurd enhetsförvidring:
Ljusets hastighet i vakuum är 299792 km/s och inte 300000 km/s. Det är en avrundning som håller i de flesta skolboksuträkningar med ljushastigheten men verkligen inte när man ska försöka visa på exakta siffror.

Det tredje är relaterat till det andra:
Det står i artikeln att den snabba partikeln (en neutrino) har hastigheten 300006 km/s, vilket i sig gör att man mår illa. Ni kan för guds skull inte avrunda ett tal för att sedan lägga till en arbiträr siffra. Om man avrundade ljusets hastighet till 300000 km/s så får man också avrunda neutrinons hastighet till 300000 km/s. Där är anledningen till att man inte ska avrunda från första början.

Det fjärde är den briljanta slutsatsen i artikelns andra stycke: "Närmare bestämt 60 nanosekunder snabbare". Hur är den 60 nanosekunder snabbare? Vid ett Formel-1 lopp så kan man säga att en bil är 60s snabbare än en annan just för att man känner till längden på banan som bilarna kör. Vad är banan som ljuet och partikeln åker? Det står ingenstans i artikeln och då får man nöja sig med att säga att partikeln är 6 km/s snabbare än ljuset. Sedan kan man räkna baklänges om man känner för det. Om något åker i 60 nanosekunder med den hastighet som partikeln sägs ha så får man en distans av cirka 2 dm vilket oväntat nog är exakt den skillnad i längd som forskarna uppmätte mellan neutrinon och ljuset.

Faktum är att aftonbladet själva borde varit försiktiga och bjuda in kollegor för att dubbelkolla alla artiklar. Helst från någon annan del av världen.

Red anm: Dagens nyheter har en artikel i samma ämne som undviker aftonbladets faktafel på ett bättre sätt.

Extra red anm: svd skriver om samma ämne.
Extra extra red anm: Återigen en väldigt mycket bättre skriven artikel än aftonbladets

Extra extra red anm: Ser dock nu att både DN och SVD rappoterar partikelns hastighet som 300006 km/s. Suck alltså...

Aftonbladet informerar

Jag var halvvägs nere i skyddsrummet då jag till min oerhörda lättnad upptäckte den upplysande informationen i nedre hörnet.

Föräldrar ska få slå sina barn

I andra länder är det tillåtet att slå sina barn om dessa slag inte lämnar allvarliga fysiska skador, därför ska också Sverige tillåta barnmisshandel.

Skulle vilja tacka Catharina Elmsäter-Svärd (M) för att hon återigen demonstrerar det mest slagkraftiga argumentet som finns: "Men...dem andra får ju..."

OBS: Det här inlägget innehåller sarkasm: OBS

Seriöst inlägg - Även kallad "Blinda Hönan"

Aftonbladet har faktiskt gjort ett superavslöjande även om dem inte insett det ännu. Anledningen till att dem inte vill släppa bilder på Usama är för att insatshundens hörlurar havererade varpå titantänderna gick till arbete på ett sätt som skulle gjort "Jaws" (Från James Bond, inte hajen som åt Richard Dreyfuss) till en frireligiös vegetarian.

Dagens Fail-Moppedropp

Egentligen behövs ingen förklaring:Aftonbladet: Rattfull mopedist krockade med polisbil
Vem tusan kör moped 2011, det är så 2003.

Vad är det för värld vi lever i?

Aftonbladet har hittat ett youtube-klipp som visar upp en naken man som flyr ifrån en bordell-razzia. Mitt i den här nyheten gömmer sig chocken som för alltid förändrat min världsbild: Kinesiska studenter har ibland lektionslediga eftermiddagar!