SUS raggar syrror

Likt den arketypiska 'raggaren' som sladdade omkring med sin Volvo Amazon utanför korvkiosken anno 1972 så har Skåne Universitetssjukhus ledning drabbats av insikten att de behöver finna fler sjuksköterskor för arbete på underbemannade och underbetalda sommarskift.

Hur lösa problemet? Hur gå tillväga?

Steg 1: Fånga den presumtivt sommarvikariernade sjuksköterskans uppmärksamhet. "Du sjuksköterska!" gör jobbet utmärkt. Visa vem som bestämmer!

Steg 2:  Skicka en invit: "Häng me´ oss i sommar......". Mycket att fundera över här. Den klämkäcka akuta accent förtjänar bara i sig själv ett program i Språket i P1. Det sägs vara viktigt att "lägga sig på läsarens nivå", och här kan man ana att avsändaren kanske inte har de högsta tankar om sin målgrupp.

Steg 3: Sälj med sex: Användandet av sex punkter antyder att det är något hemligt och kanske lite lockande som väntar. Om två punkter i textform ".." brukar indikera en undermening så kan vi bara ana vilka äventyr som väntar de lyckliga sjuksköterskor som väljer Skånes Universitetssjukhus i sommar.

Sammanfattningsvis får SUS reklamkampanj fyra av fem "Don Drapers" i betyg.
Red. anm.: Annonsen sågs igår (9/12-2013) på en anslagstavla på SUS och kan potentiellt vara ett år gammal. Detta förtar dock inte galenskapen.

Tillbaka till dåtiden.

I brist på annat så repriserar vi här ett inlägg från exakt två år tillbaka i tiden, den 8 november 2011.

Konsten att skapa en nyhet

Steg 1: Se till att ha en plattform, har du ingen så  anmäl dig till en kvällstidning (det finns inga krav vad gäller moral, intelligens eller empati i den branschen)
Steg 2: Välj två "kända" människor, det vill säga två personer som vanligt folk kan hitta information om på wikipedia för att förstå din nyhets komplexitet.
Steg 3: Hitta nånting person 1 gjort eller sagt som skulle kunna vridas på ett sätt att det slår mot person 2.
Steg 4: Intervjua person 1 och få honom/henne att säga att det han sagt/gjort inte är riktat mot person 2.
Steg 5: Intervjua person 2 och få honom/henne att säga att det person 1 sagt/gjort inte är avsett för en själv och att det hela är irrelevant.
Steg 6: Tolka de två svaren som omskrivningar av en kris som kommer att ta gigantiska proprtioner (blanda gärna in eventuell yrkesverksamhet här)
Steg 7: Leta upp två bilder på de båda personerna där det ser ut som de ogillar varandra.
Steg 8: Släng ihop en slagkraftig rubrik

Ett exempel: Horace Engdahl: Läser inte Englunds blogg


Ett "kulturbråk" alla för länge sedan glömt.

Som plåster på såren så kommer en helt normal musikvideo med Bowie och Jagger. Glad fredag på er.