Visar inlägg med etikett sitta på höga hästar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sitta på höga hästar. Visa alla inlägg

lördag 5 juli 2014

UV-Mage

När man går igenom gammalt skräp i pärmar så finner man ibland en del guldkorn som inte sett dagens ljus på ett okänt antal år. Vad bättre än att lägga upp guldäggen på internetet frågar man sig då:

En sakkunnig debatt följde aldrig till min vetskap


(UV-regionen är 1000-3000/4000 Å beroende på hur man ser det men verkligen inte 100-4000 Å, red.anm.)

lördag 31 maj 2014

Visionär motarbetas av jante-sverige




Tidigare SD-förträdaren, numera politisk och 'intellektuell' vilde, Sven Erik Eriksson "pitchade idén" om att skapa ett hångelrum i kommunhuset. Idén togs inte upp av kommunfullmäktige och Eriksson hävdar nu att det var regelvidrigt att avslå före en beredning av utskottet.

Som de grävande journalister vi är valde vi att ta reda på om "hångelrum" är ett etablerat koncept i dagens Sverige. De första fem sidorna på google är kopior av ovan nämnda nyhet, men det finns belägg för ordet i svensk press. Enligt en grävande artikel i ämnet "romanser på jobbet" så kan det finnas ett sk. hångelrum på Maxi i Kalmar.

"– Vi är som en stor familj här. Kärlek mellan kollegor kan bidra till ett bra arbetsklimat och det kan vara en trygghet, men ett jobbförhållande måste också hanteras professionellt. Hångel i lunchrummet är inte okej, klargör hon.
Hångelrum? Det går rykten om att det finns ett hångelrum på Maxi, men dessa rykten har inte kunnat verifieras
."

 Så nu vet vi det.

torsdag 29 maj 2014

Dagens mest nischade företags-idé?

I dagens Sydsvenskan under rubriken: "Nya företagare på kurs för att hitta sina kunder" fann redaktionen följande guldkorn:


Spontana frågor:

1. Vilken krog?
2. Tar han dit egna knivar?
3. Kommer hans försäkring att täcka skador från alkoholinducerade knivslagsmål med bordsgrannen?

söndag 25 maj 2014

lördag 3 maj 2014

BorIVik-redaktionen testar drycker - Crispin Georgia Blended Hard Cider



Kamrater,


 I detta första avsnitt av "BorIVik testar drycker" så testar vi en torr cider från Crispin av typen "Georgia".




Typ av dryck: Cider.
Kostnad: $5 (..sparade ej kvittot).
Alkoholhalt: 6.78% (OBS tre värdesiffror!).
Utseende: Någon form av fällning. Gulaktig.
Skumkrona: Marginell till obefintlig.
Doft:Persika och äppelmust.
Smak (Dr. Jekyll): Persika, mint och äpple. Bourbon och kanel.
Smak (Mr Hyde): Avslagen (..alltså riktigt avslagen) Fanta blandat med lite Jack Daniels.



Betyg
: 2.5 av 5. Vi uppskattar greppet att nyttja tre värdesiffror för alkoholhalten, dock faller betyget något då smaken är förhållandevis blaskig. Sen var etiketten ganska ful också.


fredag 25 april 2014

Förbannade tillvaro




Denna annons fanns att beskåda i gårdagens Metro (Boston-upplagan).

[I suffered with spiritual attacks where it felt as if someone was sleeping with me during the night. After attending the sessions I've been free from depression and all curses]

Vissa ser Ghostbusters som en härlig fredagskväll. Andra ser den som en mall för en affärsverksamhet. The land of opportunity!

fredag 21 mars 2014

#mconnelling

Kara svenskar, i Sverige och utomlands

What's up i the United States of Ameerkka? undrar ni alla. Jo, det ska ni veta, att i Amerrka sa aer det outhardligt kallt och javligt. Dessutom driver vi med senator Mitch McConnell from the great state of Kentucky. En republikan som tidigare lyckats med konststycket att obstruera sitt eget lagfoerslag (video nedan).




Mannen ser inte bara ut som (and quacks like) en skoldpadda, han har dessutom slappt en kampanjvideo pa sin hemsida helt utan narration eller nagon kontext. The Daily Show passade pa att skoja till det lite och spelade upp klippet med adequate music med komik som resultat. Hashtaggen aer #mcconnelling foer den som vill hoppa pa taget en vecka foer sent!
Haer kommer nagra val valda guldkorn:



 


 

Over and out

tisdag 10 december 2013

SUS raggar syrror

Likt den arketypiska 'raggaren' som sladdade omkring med sin Volvo Amazon utanför korvkiosken anno 1972 så har Skåne Universitetssjukhus ledning drabbats av insikten att de behöver finna fler sjuksköterskor för arbete på underbemannade och underbetalda sommarskift.

Hur lösa problemet? Hur gå tillväga?

Steg 1: Fånga den presumtivt sommarvikariernade sjuksköterskans uppmärksamhet. "Du sjuksköterska!" gör jobbet utmärkt. Visa vem som bestämmer!

Steg 2:  Skicka en invit: "Häng me´ oss i sommar......". Mycket att fundera över här. Den klämkäcka akuta accent förtjänar bara i sig själv ett program i Språket i P1. Det sägs vara viktigt att "lägga sig på läsarens nivå", och här kan man ana att avsändaren kanske inte har de högsta tankar om sin målgrupp.

Steg 3: Sälj med sex: Användandet av sex punkter antyder att det är något hemligt och kanske lite lockande som väntar. Om två punkter i textform ".." brukar indikera en undermening så kan vi bara ana vilka äventyr som väntar de lyckliga sjuksköterskor som väljer Skånes Universitetssjukhus i sommar.
Sammanfattningsvis får SUS reklamkampanj fyra av fem "Don Drapers" i betyg.
Red. anm.: Annonsen sågs igår (9/12-2013) på en anslagstavla på SUS och kan potentiellt vara ett år gammal. Detta förtar dock inte galenskapen.

fredag 8 november 2013

Tillbaka till dåtiden.

I brist på annat så repriserar vi här ett inlägg från exakt två år tillbaka i tiden, den 8 november 2011.

Konsten att skapa en nyhet

Steg 1: Se till att ha en plattform, har du ingen så  anmäl dig till en kvällstidning (det finns inga krav vad gäller moral, intelligens eller empati i den branschen)
Steg 2: Välj två "kända" människor, det vill säga två personer som vanligt folk kan hitta information om på wikipedia för att förstå din nyhets komplexitet.
Steg 3: Hitta nånting person 1 gjort eller sagt som skulle kunna vridas på ett sätt att det slår mot person 2.
Steg 4: Intervjua person 1 och få honom/henne att säga att det han sagt/gjort inte är riktat mot person 2.
Steg 5: Intervjua person 2 och få honom/henne att säga att det person 1 sagt/gjort inte är avsett för en själv och att det hela är irrelevant.
Steg 6: Tolka de två svaren som omskrivningar av en kris som kommer att ta gigantiska proprtioner (blanda gärna in eventuell yrkesverksamhet här)
Steg 7: Leta upp två bilder på de båda personerna där det ser ut som de ogillar varandra.
Steg 8: Släng ihop en slagkraftig rubrik

Ett exempel: Horace Engdahl: Läser inte Englunds blogg


Ett "kulturbråk" alla för länge sedan glömt.

Som plåster på såren så kommer en helt normal musikvideo med Bowie och Jagger. Glad fredag på er.


torsdag 31 oktober 2013

Antje-debatten für alle

Ibland när det "kokar törrt" på Sveriges ledarredaktioner så vill det sig inte bättre än att man börjar diskutera metafysik. Den här gången började debatten med att Martin Lembke anklagade vår nya ärkebiskop Antje [sic] Jackelén för att ha en "mjäkig" syn på bibelns ord.

Kortfattat: Martin vill att Antje tydligt ska ta ställning för jungfrufödelsen som ett historiskt faktum. Han anklagar Antje för att ha ett alltför agnostiskt förhållningssätt till kristendomen. Antje håller inte med. Orkar inte gå igenom varför.

In på scen kliver Lena Andersson från DNs ledarredaktion. Lena ville ha en del av debatt-kakan och angrep därmed Antje för dennes påstådda mjäkiga och agnostiska ambivalens:

"En ännu nyare tid kom, vår tid, i vilken Svenska kyrkans tongivande har hämtat sig från detroniseringen och funnit nya metoder för kväsning av lusten och tankefriheten. I dag har de utsett en annan form av andlig synd som orsak att fördela skam, skuld och låghet – den intellektuella synden att hävda att något i verkligheten förhåller sig på ett visst sätt snarare än på ett annat, att definiera sina begrepp och systematisera sina utsagor, att utesluta orimligheter, att ställa följdfrågor till fluffiga påståenden, att inte nöja sig med tomma hyllningar till ”ambivalensen” och ”det mångfacetterade”, utan i stället undra vad man ska ha de substanslösa påståendena till och hur de kan analyseras."

Kortfattat: "När jag var liten var Prästen någon man lyssnade på och som visste svaret på Livets Gåtor. Sen kom flumkyrkan (vänstern/bögarna och de postmoderna) och sopade bort allt till förmån för dekonstruktivistiska teorier om Jesus som person och religionens fenomenologi."

Ann Heberlein kände vittringen och gav sig in i kampen och anklagde Lena Andersson för att vara en intellektuell medelmåtta (dock sagt med andra ord). Lena replikerar:

 "Kyrkan dras med ett kunskapsfientligt arv, förklätt till ödmjukhet. Det befästs varje gång prästerna inpräntar hur liten människan är, ett barn inför Gud."
Läs: "-Din postmoderna akademikerjävel. Ge mig ontologiska fakta och inte en massa kunskapsteoretiskt dravel!"
Någonstans här befinner vi oss idag. Vad anser vi på Bor-i-vik-redaktionen om den här "cirkusen"? Jo:




måndag 21 oktober 2013

Nietzsches paraply

Idag, den 21:e oktober i herrens år 2013, så regnade det tillräcklig mycket för att undertecknad behövde ett paraply.

Efter mycket omständligt letande återfanns paraplyet (utifall någon undrade). Denna spännande episod i mitt liv påminde om den ohemult tråkige fransosens Jacques Derridas "skojiga" "skämt" om Nietzsche. "Skämtet" består i att han granskar en påhittad Nietzschetext som lyder "Jag har tappat bort mitt paraply".

Den begåvade och, faktiskt, rolige filosofen Rick Roderick tar upp Derridas Nietzscheanalys på ett tillgängligt vis i videon nedan.
Spola fram till 06:00 i första klippet och fortsätt titta fram till 05:00 (eller precis hur länge du vill) på klipp två.

 



Är detta underhållande, frågar ni er? Nej, men så är det också måndag idag. Rodericks föreläsningar rekommnderas till den intresserade allmänheten. Mp3-filer finns på valda delar av internet, för den som letar.

fredag 11 oktober 2013

Nobelvecka på Bor-i-vik - Fredspriset


Anti-Kemvapen-organisationen OPCW tilldelades årets Nobels fredspris. Ett rimligt val givet kemvapnens nya relevans i världspolitiken (Syrien etc.)

Men, undrar vän av ordning, vad anser gemene idiot om valet av fredspristagare?
Svar: "-NEJNEJENEJENEJENEJ. Vi hade ju precis lärt oss namnet på en annan kandidat!!"

 

Centerpartiets Ayn Rand-läsande, fackföreningshatande och "miljökämpande" partiledare Annie Lööf tog sats och sparkade in en rejält öppen dörr på twitter:
Tack Annie.

Disclaimer:
Vi på redaktionen tycker givetvis att Malala Yousafzai är en förebild som har mycket bra att säga, så inget ont om henne. Annie Lööf skulle dock göra mer nytta för samhället som roddare för Avicii eller pennvässare åt Lisa Marklund.

onsdag 14 augusti 2013

måndag 8 juli 2013

En studie av samlivet

Ett forskarlag har nyligen kartlagt hur den gemene amerikanen träffar sin partner.
Här nedan visas en bild som avbildar hur gifta par har träffats.




(klicka på bilden för förstoring)

Några intressanta observationer:

- 35% av alla gifta par har träffats online
- Det vanligaste sättet att träffas "offline" är via jobbet (21,7%)
- "Bar/club" bidrar endast med 8% (!)
- "Friend" (antar jag ska tolkas som "set-up") står för hela 19%

Vi läser vidare:

"The percentage of marital break-ups was lower for respondents who met their spouse on-line (5.96%) than off-line [7.67%; χ2(1) = 9.95, P < 0.002]. Importantly, after controlling for year of marriage, to account for different follow-up times across respondents, and for sex, age, educational background, ethnicity, household income, religious affiliation, and employment status as covariates, this difference was attenuated but remained significant [χ2(1) = 3.87, P < 0.05]."

Online-par är alltså mer stabila än offline-par. Online-par rapporterar också högre grad av "marital satisfaction" än offline-par. Finns det någon förklaring till detta?
Författarna skriver vidare:

"An alternative hypothesis for the associations is that the larger pool of potential spouses to which individuals who met their spouse on-line had access permitted these individuals to be more selective in identifying a compatible partner."




Mr. Spock hade inte kunnat säga det bättre.

tisdag 25 juni 2013

Dagens överklass-citat sponsras av den här familjen

En del av familjens bil gick sönder med en knall för ett år sedan (vilket visst är en nyhet nu av någon anledning). Artikeln bjuder sedan på en rad odödliga citat.

Titel: 
"Fjädring exploderade i familjens Mercedes": Bilmärket är inte av det billigaste slaget

Ingress:
"När Jens Bergström skulle köra hem från lantstället i sin Mercedes E-klass kombi small det plötsligt i bakvagnen.": Bilmärket igen samt användandet av ordet "lantställe" väcker känslor

Första stycket:
"Han kände dock till att det låg en verkstad som servade Mercedes bara några hundra meter bort.": Det är väl klart att han känner till var närmsta Mercedes-verkstaden är

Stycke 2, 3, 4, 5:
Innehåller en nästan sjukligt detaljerad beskrivning av vad problemet var med bilen men bortsett från en del inslängda "Mercedes"-ord så är här inget ögonlyftande.

Sista stycket:
"– Vi åker till Frankrike varje år. Skulle det här hända på serpentinvägarna uppe i Alperna eller på motorvägen så kan det ju inträffa riktigt otrevliga saker": Min favorit, det är inte lätt när man är tvingad att transportera sig till skid(?)semester i utlandet med sin bil av märket Mercedes som gick sönder när man körde ifrån sitt lantställe



Janis Joplin kommenterar artikeln.

tisdag 9 oktober 2012

Beggars can be choosers

Ett Kiss-coverband från Karlskrona (och en troligtvis ganska desillusionerad kulturjournalist) tror sig ha upphävt den naturliga ordningen och istället fått för sig att Kiss-coverband från Karlskrona är "något som folk vill ha".



"...– Det blev ett himla bök inför varje spelning. Arrangörerna förstod inte att de kostade att göra en show som vi gjorde. Vi ville verkligen göra det fullt ut och hade bomber, blod, hissar och gud vet på scenen. Smakar det så kostar det, säger Mattias Osbäck.

Och återuppliva Unmasked?
– (Skratt) Jag vet inte ens om vi har kostymerna kvar. Jag tror vi slängt scenkläderna. Men vi får väl köpa nya, om nu arrangörerna kan betala de slantar som krävs för att få upp oss på scen igen."



Jajamen. Smakar det så kostar det





torsdag 17 maj 2012

Vem är Camilla Henemark och varför ska jag bry mig?



Jag har insett på sistone att allt fler av de nyheter jag ignorerar att läsa har involverat namnet Camilla Henemark i rubriken. Den senaste verkar handla om hennes kärlek. Frågan jag då ställde mig var: Vem tusan är den här personen? Innan jag började mina efterforskningar så kände jag till dessa saker:

1. Hon heter Camilla Henemark
2. Namnet antyder att hon är en Kvinna
3. Hon ska visst ha något ihop med en hockey-spelare från VM (Såg en rubrik om det här för ett tag sen).

Det var allt, next stop: The Google-mobil!

Så, då källkritisk information är viktigt i det här fallet så blev stoppet på hennes wiki-sida där följande står att läsa:

1. Född 1964 i Stockholm
2. Hon jobbade visst som modell när hon var yngre
3. Hon var en av medlemmarna i Army of Lovers, det där är ju ändå ett band jag har hört talas om. Deras mest kända hit var ju den där kända låten med den där melodin och text och sånt
4. Hon har varit med i allsköns program på TV, både bra (Kenny Starfighter) och mindre bra (Berg flyttar in) till rentav urusla (Let's Dance)
5. Har föreläst om saker
6. Enligt egen utsago ska hon ha haft en stund med självaste Kungen.

Då kvarstår den stora frågan, Varför ska jag bry mig om hennes "relation" med en hockey-spelare? Det enkla svaret är väl att det ska jag inte men vi har lärt oss något vettigt idag i alla fall. Stockholm existerade 1964, vilket jag alltid misstänkt men fram tills nu inte varit säker på.

File:Stockholm Palace Stockholms slott.jpg
Stockholm slott, eftersom det ligger i Stockholm och potentiellt inhyser Kungen, 
behöver det finnas en bättre anledning till att ha med bilden?

måndag 16 april 2012

När spärrarna släpper

Jag lyssnar på karlavagnen i P4, främst för att nyttja dess sedativa effekter och förmåga att få undertecknad att somna. With that said..

Kvällens ämne handlar om Breivik och frågan är: "Vad gjorde du den 22 juli?".

Själv höll jag på att spela in min första EP med Restless riot (obs smygreklam) och hörde nyheten på morgonen dagen efter i en bil på väg till malmö. Jag är medveten om att detta inte är speciellt intressant för någon, och därmed skriver jag det här på en blogg som endast drabbar en handfull människor.

Låt oss se vad svenska folket skriver:




Tack Cecilia.
Ser fram emot kvällens program.

tisdag 10 april 2012

Tronar på minnen av fornstora dar

Idag ska vi ta och undersöka den senaste smått obegripliga följd av ord som kommer från Greve Ian Wachtmeister:

Sluta att kokettera med er arbetarklassbakgrund

Vi kan ju börja med att ge gode herr Ian lite cred för att jag var tvungen att slå upp ordet kokettera då det var ett tag sen jag läste Ord för överklassen även kallad Svenska akademiens ordlista anno 1789. (För de som undrar så handlar det om att göra sig märkvärdig)

Då hans debattinlägg är oerhört underligt formulerat så försöker vi väl oss på en analys stycke för stycke:

Ingress: Ian känner att han är personen som ska nyansera arbetarklassdiskussionen i Sverige. Om någon är intresserad så ska jag spendera min eftermiddag med att förbättra reglerna vad gäller SM i optimistjolle.

Född med silversked: Den första delen består av en ganska smaklös beskrivning av honom själv i vad jag tror ska vara positiv. Han har umgåtts med alla personer som är något och därmed är han själv något, samt att han har varit chef för diverse företag och institutioner. Sedan kommer en ny term "Fi Donc!" som jag gissar är något franskt men då mina föräldrar inte ärvt en massa land samt medföljande Fransk-Svenskt lexikon så får jag lämna översättningen till någon expert.

Sedan kommer en underlig del om hans Farfars far som visst var född på 1700-talet, vilket man ser på näsan, samt en fnysning åt hans egendomliga arbetar-aktiga namn (Melker). ingen aning vad han vill säga med det här. Han avslutar dock det här stycket med vad jag tror är ett uppror för att slå ihjäl invandrare som kom från Baltikum 1563 vilket känns fruktansvärt otrevligt samt väldigt malplacerat men vilket verkar försvaras med att det gjorde man under Franska revolutionen. Förre ledaren för Ny Demokrati sätter tonen.

Nej idag gäller det: Den här delen inleds mett ett undertryckt hat mot personer från arbetarklassen som arbetar sig upp genom klasserna med hårt arbete och som vägrar bära de ytliga perfektioner som vi så normalt förknippar med överklassen. Sedan kommer en fin känga till Palme angående ämbetsmannaansvaret vilket jag tror är ett rop på återförskaffande samt ett tillägg där enbart ett visst sorts efternamn är tillåtet för titeln ämbetsman.

Sedan kommer en klassisk hänvisning till de kristna värderingarna som givetvis skiljer sig från normala mänskliga värderingar (Hönan eller ägget) och en avslutning av vår käre Nationalpoet Heidenstam. Vilket jag inte lyckas dekryptera helt, men jag tror det gäller de fall då ärvda ämbeten gick till opassande personer men det gör inget för det är bättre att försöka och misslyckas. Han är ganska bra på att avsluta alla stycken på ett väldigt förvirrat sätt, det får man ge honom.

Konfronterad med skriverier: Första delen involverar en hyllning till forna tiders överklassmän där män var män och resten ingenting. Nu har dessa män blivit degenererade och förlorade. Sedan har vi ett mittenparti där klimatet för dagens riktiga överklass beskrivs. Spoiler: Det fungerar bra för de har en sådan stolthet. Avslutningsvis så kommer en känga mot de nyrika som inte ärvt sin förmögenhet (eller ja vissa har väl fått den från sina föräldrar, men de har banne mig inte ärvt den). Sedan kommer en versrad från Karl Gerhard som herr Ian verkar tolka som något positivt. Jag lyckas inte gräva fram vilken låt det handlar om men min erfarenhet av gode Gerhard är att han mer än sällan använde sig av sarkastiska texter för att tvinga ner adeln (Riktiga överklassen /Ian) på knä.

Nyligen började rika: Det sista stycket från Ian börjar med en beskrivning av den spirande välgörenhetsviljan hos rika personer. Det känns som att hans budskap är att de nyrika nu kanske börjar värna om den forna överklassens ideal att alltid hjälpa sina medmänniskor enligt de kristna idealen.

Sedan kommer avslutningsdelen som kan tolkas på två sätt:
1. Hej jag heter Ian, allt jag skrivit här ovan var sarkastiskt och jag tycker att alla människor har rätt att kämpa sig upp här i livet.
2. Hej jag heter Ian, ni ungdomar i den riktiga överklassen. Stå på er, ni vet vilka ni är, bevisa för packet att ni förtjänar er nedärvda respekt.

Då hela den här debattartikeln var mycket underligt formulerad så förbehåller jag mig rätten att ha helt fel i alla tolkningar av texten som jag skrivit här ovan. Ian Wachtmeister är kanske en jättetrevlig och vettig person. Vi avslutar med en bild och versrad från Karl Gerhard.

File:GerhardTroja.jpg
"Tack ska du ha, Karl Gerhard heter jag, och vad du heter gör detsamma, Tack ska du ha!"