Claes "Clabbe" af Geierstam, 67, är nyårs-dj på P4.
tisdag 31 december 2013
fredag 20 december 2013
måndag 16 december 2013
All The Pizza Parties
Väntan är över. Macauly Culkin har skapat ett Velvet Underground-tribute band där alla texter ändrats till att handla om pizza. "The Pizza Underground" heter skapelsen.
"Cheese Days" bjuder på följande lyrik: "I don't do too much toppings these days / These, days I seem to order cheese, and don't say please, and then I walk away". Eller varför inte "Hey Babe, take a bite of the wild slice. [chew, chew, chew, chew, etc.]"
"Cheese Days" bjuder på följande lyrik: "I don't do too much toppings these days / These, days I seem to order cheese, and don't say please, and then I walk away". Eller varför inte "Hey Babe, take a bite of the wild slice. [chew, chew, chew, chew, etc.]"
tisdag 10 december 2013
SUS raggar syrror
Hur lösa problemet? Hur gå tillväga?
Steg 1: Fånga den presumtivt sommarvikariernade sjuksköterskans uppmärksamhet. "Du sjuksköterska!" gör jobbet utmärkt. Visa vem som bestämmer!
Steg 2: Skicka en invit: "Häng me´ oss i sommar......". Mycket att fundera över här. Den klämkäcka akuta accent förtjänar bara i sig själv ett program i Språket i P1. Det sägs vara viktigt att "lägga sig på läsarens nivå", och här kan man ana att avsändaren kanske inte har de högsta tankar om sin målgrupp.
Steg 3: Sälj med sex: Användandet av sex punkter antyder att det är något hemligt och kanske lite lockande som väntar. Om två punkter i textform ".." brukar indikera en undermening så kan vi bara ana vilka äventyr som väntar de lyckliga sjuksköterskor som väljer Skånes Universitetssjukhus i sommar.
Red. anm.: Annonsen sågs igår (9/12-2013) på en anslagstavla på SUS och kan potentiellt vara ett år gammal. Detta förtar dock inte galenskapen.
måndag 9 december 2013
How (not) to take the high road
Vår alldeles egna Percy Nilsson visar prov på moget beteende som skulle göra hollywoodfrun Gunilla stolt (referens som jag själv inte är stolt över).
Utanför sin vellinge-villa meddelar Percy att han ska slå ett slag som representant för genomsnittssvensken och över-irritera glassbilen. Syftet som jag förstår det är att åka runt med hög volym och ironiskt sälja hörselsskydd.
This one's for you Percy-boy:
Utanför sin vellinge-villa meddelar Percy att han ska slå ett slag som representant för genomsnittssvensken och över-irritera glassbilen. Syftet som jag förstår det är att åka runt med hög volym och ironiskt sälja hörselsskydd.
This one's for you Percy-boy:
fredag 6 december 2013
David Dondero sings about his guitar
tisdag 3 december 2013
Post hoc ergo propter hoc - DN drabbas av ett redaktionellt haveri
Bakgrund: En kvinna har drabbats av MS "efter" att hon mottagit livmoderhalscancer-vaccination. Eftersom allt som händer efter en annan händelse är beroende av den föregående händelsen, så är det självklart att vaccinationen orsakade en sjukdomen. Detta trots att case/control studier visat att ingen ökad risk föreligger.
En bättre rubrik hade kanske varit: "42-åring fick INTE livmoderhalscancer".
Skämmes.
(Vetenskapsteoretisk disclaimer: Det kan vara så att Gardasil verkligen ger MS, men det vet vi inget om idag.)
torsdag 21 november 2013
Veckans politik
I dagens sydsvenskan (21/11-2013) fick tre drifters på stan i byn i Bjuv en fråga om varför så många i Bjuv röstar på Sverigedemokraterna. Vi kommer tas med på en färd genom det tjäderspel som ramar in de svenska invandringspolitiska åsikterna.
Person Nummer 1:
"Fruktansvärt att ett främlingsfientligt parti ska få så många röster. Fast de märks inte så mycket här i Bjuv."
Ett oerhört politiskt korrekt svar, inte mycket kul här alltså. Vi döper person nummer 1 till "Tråkis"
Person Nummer 2:
"Det är en markering mot andra partier. Vi kan inte ta in så många invandrare. Jag röstade på moderaterna förra gången, men nu kan det bli SD."
Den här personen verkar ha tänkt igenom sitt svar. Kan inte säga att vi på redaktionen håller med men det är en helt vettig analys av Person Nummer 2 som vi därmed döper till "Vettis" (fantasin går inte på högvarv så här tidigt).
Person Nummer 3:
"Inte konstigt. Nittionio procent av alla invandrare är ju kriminella. Min pappa hade inbrott i bilen. Det var säkert en invandrare"
Person Nummer 1:
"Fruktansvärt att ett främlingsfientligt parti ska få så många röster. Fast de märks inte så mycket här i Bjuv."
Ett oerhört politiskt korrekt svar, inte mycket kul här alltså. Vi döper person nummer 1 till "Tråkis"
Person Nummer 2:
"Det är en markering mot andra partier. Vi kan inte ta in så många invandrare. Jag röstade på moderaterna förra gången, men nu kan det bli SD."
Den här personen verkar ha tänkt igenom sitt svar. Kan inte säga att vi på redaktionen håller med men det är en helt vettig analys av Person Nummer 2 som vi därmed döper till "Vettis" (fantasin går inte på högvarv så här tidigt).
Person Nummer 3:
"Inte konstigt. Nittionio procent av alla invandrare är ju kriminella. Min pappa hade inbrott i bilen. Det var säkert en invandrare"
Personen på bilden har inget med artikeln att göra
tisdag 19 november 2013
Veckans panikartikel
Står vår kära vän Aftonbladet för i form av "ett avslöjande" som inte lämnar någon oberörd.
"Åkrarna gödslas med p-piller" är den slående rubriken som initierar en obehagligt vinklad artikel från den objektiva pressen. Jag är ingen expert på området och kan därför inte uttala mig om det faktuella värdet på artikeln. Det hindrar mig dock inte från att ha en åsikt om budskapsframförandet.
Hets-rubriken sätts oftast inte av artikelförfattaren så jag låter den passera relativt obemärkt förbi.
I första stycket får reda på att i våra avlopp så forsar alla saker människor är rädda för fram i form av tungmetaller, läkemedelsrester, kemikalier, miljögifter, sjukhusavfall, bakterier och virus. "När vattnet är renat har reningsverken varje år 200 000 ton slam kvar.", en väldigt smidigt sätt att få folk att tro att alla saker i listan finns just nu i det här torra slammet efter reningen. Ingenstans nämns det att vattenrening kan ske i flera steg och att anledningen till att de här farorna potentiellt kan finnas i avloppet är för att de är vattenlösliga, dvs ett kompetent reningssystem skulle kunna skilja ut vattenlösliga faror från det torra slammet.
"Svenskt vatten … tycker att det är vettigt att sprida detta slam på åkrar där vår mat odlas.". Ordet vettigt gör mig fysiskt illamående, det borde stått "Svenskt vatten … tycker att det är vetenskapligt försvarbart att sprida detta slam på åkrar där vår mat odlas." Vilket tar bort lite av känslobudskapet i alla fall.
Jag orkar inte med det här mer, jag försökte verkligen gå igenom den här artikeln steg för steg men jag mår bara dåligt av den så nu kommer bara en snabb övergripande smutskastning på resten av artikeln:
"Bönder får betalt", jaha? Antar att de vill få fram budskapet att får någon betalt för något så är det per definition något dåligt de får betalt för?
"Olika verk/myndigheter har uttryckt negativa åsikter om slamspridningen", har olika verk/myndigheter uttryck positiva åsikter om slamspridningen är frågan? Vad finns det för fakta är frågan?
Det är inte sant att artikeln innehåller ett helt stycke baserat på information från "Ren åker, ren mat". Från en snabb koll så verkar det vara en organisation med mål att stoppa slamspridningen. Den här organisationen kan mycket väl vara helt fakta-baserad men mina varningsklockor lyser påtagligt när jag läser deras första-sida.
Här kommer en gissning som kan vara helt fel. Jag tror att aftonbladet kan ha fått en text från organisationen "Ren åker, ren mat" i form av ett press-utskick, som de sedan publicerat mer eller mindre oredigerat. Anledningen till den här gissningen är att det finns en standard inom pr-firmor att ett bra sätt att få in sitt organisationsnamn i en tidning är att skriva själva artikeln åt tidningen. Flera journalister är så överarbetade att de välkomnar en möjlighet att fylla upp sin dagskvot med lite enkelt arbete. Det är dock en konstform att bestämma var organisationsnamnet ska finnas i artikeln. Står det i början så blir det för uppenbart att det är en "producerad" artikel, står det för långt bak så finns risken att det klipps bort (framförallt i pappersformat). Stycke fyra brukar vara det mest säkra stället för sådan taktik dock. (Lättsam beskrivning av fenomenet)
Name that face!
"Åkrarna gödslas med p-piller" är den slående rubriken som initierar en obehagligt vinklad artikel från den objektiva pressen. Jag är ingen expert på området och kan därför inte uttala mig om det faktuella värdet på artikeln. Det hindrar mig dock inte från att ha en åsikt om budskapsframförandet.
Hets-rubriken sätts oftast inte av artikelförfattaren så jag låter den passera relativt obemärkt förbi.
I första stycket får reda på att i våra avlopp så forsar alla saker människor är rädda för fram i form av tungmetaller, läkemedelsrester, kemikalier, miljögifter, sjukhusavfall, bakterier och virus. "När vattnet är renat har reningsverken varje år 200 000 ton slam kvar.", en väldigt smidigt sätt att få folk att tro att alla saker i listan finns just nu i det här torra slammet efter reningen. Ingenstans nämns det att vattenrening kan ske i flera steg och att anledningen till att de här farorna potentiellt kan finnas i avloppet är för att de är vattenlösliga, dvs ett kompetent reningssystem skulle kunna skilja ut vattenlösliga faror från det torra slammet.
"Svenskt vatten … tycker att det är vettigt att sprida detta slam på åkrar där vår mat odlas.". Ordet vettigt gör mig fysiskt illamående, det borde stått "Svenskt vatten … tycker att det är vetenskapligt försvarbart att sprida detta slam på åkrar där vår mat odlas." Vilket tar bort lite av känslobudskapet i alla fall.
Låt oss hypotetiskt säga att det är svenskt vatten
Jag orkar inte med det här mer, jag försökte verkligen gå igenom den här artikeln steg för steg men jag mår bara dåligt av den så nu kommer bara en snabb övergripande smutskastning på resten av artikeln:
"Bönder får betalt", jaha? Antar att de vill få fram budskapet att får någon betalt för något så är det per definition något dåligt de får betalt för?
"Olika verk/myndigheter har uttryckt negativa åsikter om slamspridningen", har olika verk/myndigheter uttryck positiva åsikter om slamspridningen är frågan? Vad finns det för fakta är frågan?
Det är inte sant att artikeln innehåller ett helt stycke baserat på information från "Ren åker, ren mat". Från en snabb koll så verkar det vara en organisation med mål att stoppa slamspridningen. Den här organisationen kan mycket väl vara helt fakta-baserad men mina varningsklockor lyser påtagligt när jag läser deras första-sida.
This makes me smile
Här kommer en gissning som kan vara helt fel. Jag tror att aftonbladet kan ha fått en text från organisationen "Ren åker, ren mat" i form av ett press-utskick, som de sedan publicerat mer eller mindre oredigerat. Anledningen till den här gissningen är att det finns en standard inom pr-firmor att ett bra sätt att få in sitt organisationsnamn i en tidning är att skriva själva artikeln åt tidningen. Flera journalister är så överarbetade att de välkomnar en möjlighet att fylla upp sin dagskvot med lite enkelt arbete. Det är dock en konstform att bestämma var organisationsnamnet ska finnas i artikeln. Står det i början så blir det för uppenbart att det är en "producerad" artikel, står det för långt bak så finns risken att det klipps bort (framförallt i pappersformat). Stycke fyra brukar vara det mest säkra stället för sådan taktik dock. (Lättsam beskrivning av fenomenet)
Man kan alltid drömma
Ryktet gör gällande att det på arenan kommer serveras gammal hederlig mellanöl på istället för folköl, i syfte att berusa våra iberiska vänner.
onsdag 13 november 2013
Indignationen
Kommunpampar i Staffanstorp har roat sig kungligt på skattebetalarnas bekostnad. Sydsvenskan levererar en väldigt indignerad artikel. Några godbitar:
"..Men i alla fall någon eller några i sällskapet åker
iväg tidigare, närmare bestämt till systembolaget på Verkstadsgatan i Kalmar.
Klockan 16.36 inhandlas här en flaska champagne för fyrahundra kronor och två
flaskor rosévin. Kostnaden slutar totalt på 1027 kronor. Tio minuter senare
köper någon en påse grillchips och två påsar torrostade jordnötter på Coop
Forum i Kalmar.
Bilden målas upp av obildade vildar med ett obegränsat
kreditkort. Är det måhända en liten, liten pyttebit av landsordsförakt? Vi på "bor i vik" känner igen en hög häst när vi ser den.
"...Strax före hemgång vill delegationen från
Staffanstorp ha ytterligare några färdknäppar och köper därför tio Jägermeister
till. Kvittot är stämplat klockan tio minuter i ett."
På en måndag!?!
På en måndag!?!
Detta är inget försvar för politikernas beteende, men jag har ett aber. Min poäng är att näringsdepartmementet med Maud Olofsson i
spetsen genom misslyckade bolagsinköp (Nuon-affären) förlorade, beroende på hur
man räknar, 15 miljarder. Visst fick Maud det ganska hett om öronen, men
INDIGNATIONEN var inte i närheten av Staffanstorp-gate.
Björn vet vad han talar om.
måndag 11 november 2013
Istället för pizza - förvirring
Prag, sommaren 2013. Jag drev runt på gatorna på jakt efter en plats där man kunde byta sina tjeckiska valutamedel mot kost. Plötsligt såg jag en skylt som gjorde mig mycket konfunderad. Vad ville den säga mig?
Här är några förslag:
1. Kanten på pizza-slicen ser lite ut som ett bakvänt "C".
2. Pizzan har en geometrisk form som misstagits för en kvadrat (square). Även detta blir konstigt då ekvationen då skulle lyda E=m(square)(square).
3. Energi är beroende på massan av pizza-slicen i kvadrat. Detta är det mest välvilliga alternativet.
4. Bokstaven "C" betyder pizza på tjeckiska.
5. Det finns ingen poäng.
fredag 8 november 2013
Tillbaka till dåtiden.
I brist på annat så repriserar vi här ett inlägg från exakt två år tillbaka i tiden, den 8 november 2011.
Konsten att skapa en nyhet
Steg 2: Välj två "kända" människor, det vill säga två personer som vanligt folk kan hitta information om på wikipedia för att förstå din nyhets komplexitet.
Steg 3: Hitta nånting person 1 gjort eller sagt som skulle kunna vridas på ett sätt att det slår mot person 2.
Steg 4: Intervjua person 1 och få honom/henne att säga att det han sagt/gjort inte är riktat mot person 2.
Steg 5: Intervjua person 2 och få honom/henne att säga att det person 1 sagt/gjort inte är avsett för en själv och att det hela är irrelevant.
Steg 6: Tolka de två svaren som omskrivningar av en kris som kommer att ta gigantiska proprtioner (blanda gärna in eventuell yrkesverksamhet här)
Steg 7: Leta upp två bilder på de båda personerna där det ser ut som de ogillar varandra.
Steg 8: Släng ihop en slagkraftig rubrik
Ett exempel: Horace Engdahl: Läser inte Englunds blogg
Ett "kulturbråk" alla för länge sedan glömt.
Som plåster på såren så kommer en helt normal musikvideo med Bowie och Jagger. Glad fredag på er.
måndag 4 november 2013
SARS-fladdermöss, WIMPs och CP-problemet
Forskare har funnit att fladdermöss är bärare av ett SARS-virus som kan infektera odlade mänskliga lungceller. Detta är oroväckande då det föregående SARS-viruset som spreds bland människor hade en dödlighet på ca 10%.
"..Bats are still hunted and eaten in large numbers in China, he notes with concern. "I think people should stop hunting bats and stop eating bats."
Det låter faktiskt som det minsta man kan begära.
I övriga nyheter verkar det som om WIMP-partiklar (weakly interacting massive particles) inte finns. För alla partikelfans där ute så är det bara att börja följa utvecklingen med att finna sk. axions (axioner?); små partiklar som bl.a. ska kunna förklara mörk materia. En kul sak med axionen är att den anses kunna förklara CP-problemet.
Tack för mig.
(Vi vet att man inte ska använda "CP" som en term för att beskriva människor med låg bildning och intelligens. Men nu blev det så. /red. anm.)
fredag 1 november 2013
Skjut mig i hôvet
107 kommentarer
53 delningar
Istället för att kliva ner från min höga häst och göra en vettig analys av varför människor engagerar sig i en nyöppnad City Gross-butik tänker jag länka lite youtube-klipp som jag helt osökt kom att tänka på:
Beklagar låg nivå på inlägget. Det är trots allt fredag och de två föregående blogginläggen har varit på en osedvanligt hög intellektuell nivå.
Trevlig helg, kretiner
torsdag 31 oktober 2013
Antje-debatten für alle
Ibland när det "kokar törrt" på Sveriges ledarredaktioner så vill det sig inte bättre än att man börjar diskutera metafysik. Den här gången började debatten med att Martin Lembke anklagade vår nya ärkebiskop Antje [sic] Jackelén för att ha en "mjäkig" syn på bibelns ord.
Kortfattat: Martin vill att Antje tydligt ska ta ställning för jungfrufödelsen som ett historiskt faktum. Han anklagar Antje för att ha ett alltför agnostiskt förhållningssätt till kristendomen. Antje håller inte med. Orkar inte gå igenom varför.
In på scen kliver Lena Andersson från DNs ledarredaktion. Lena ville ha en del av debatt-kakan och angrep därmed Antje för dennes påstådda mjäkiga och agnostiska ambivalens:
"En ännu nyare tid kom, vår tid, i vilken Svenska kyrkans tongivande har hämtat sig från detroniseringen och funnit nya metoder för kväsning av lusten och tankefriheten. I dag har de utsett en annan form av andlig synd som orsak att fördela skam, skuld och låghet – den intellektuella synden att hävda att något i verkligheten förhåller sig på ett visst sätt snarare än på ett annat, att definiera sina begrepp och systematisera sina utsagor, att utesluta orimligheter, att ställa följdfrågor till fluffiga påståenden, att inte nöja sig med tomma hyllningar till ”ambivalensen” och ”det mångfacetterade”, utan i stället undra vad man ska ha de substanslösa påståendena till och hur de kan analyseras."
Kortfattat: "När jag var liten var Prästen någon man lyssnade på och som visste svaret på Livets Gåtor. Sen kom flumkyrkan (vänstern/bögarna och de postmoderna) och sopade bort allt till förmån för dekonstruktivistiska teorier om Jesus som person och religionens fenomenologi."
Ann Heberlein kände vittringen och gav sig in i kampen och anklagde Lena Andersson för att vara en intellektuell medelmåtta (dock sagt med andra ord). Lena replikerar:
"Kyrkan dras med ett kunskapsfientligt arv, förklätt till ödmjukhet. Det befästs varje gång prästerna inpräntar hur liten människan är, ett barn inför Gud."
Läs: "-Din postmoderna akademikerjävel. Ge mig ontologiska fakta och inte en massa kunskapsteoretiskt dravel!"
Någonstans här befinner vi oss idag. Vad anser vi på Bor-i-vik-redaktionen om den här "cirkusen"? Jo:
Kortfattat: Martin vill att Antje tydligt ska ta ställning för jungfrufödelsen som ett historiskt faktum. Han anklagar Antje för att ha ett alltför agnostiskt förhållningssätt till kristendomen. Antje håller inte med. Orkar inte gå igenom varför.
In på scen kliver Lena Andersson från DNs ledarredaktion. Lena ville ha en del av debatt-kakan och angrep därmed Antje för dennes påstådda mjäkiga och agnostiska ambivalens:
"En ännu nyare tid kom, vår tid, i vilken Svenska kyrkans tongivande har hämtat sig från detroniseringen och funnit nya metoder för kväsning av lusten och tankefriheten. I dag har de utsett en annan form av andlig synd som orsak att fördela skam, skuld och låghet – den intellektuella synden att hävda att något i verkligheten förhåller sig på ett visst sätt snarare än på ett annat, att definiera sina begrepp och systematisera sina utsagor, att utesluta orimligheter, att ställa följdfrågor till fluffiga påståenden, att inte nöja sig med tomma hyllningar till ”ambivalensen” och ”det mångfacetterade”, utan i stället undra vad man ska ha de substanslösa påståendena till och hur de kan analyseras."
Kortfattat: "När jag var liten var Prästen någon man lyssnade på och som visste svaret på Livets Gåtor. Sen kom flumkyrkan (vänstern/bögarna och de postmoderna) och sopade bort allt till förmån för dekonstruktivistiska teorier om Jesus som person och religionens fenomenologi."
Ann Heberlein kände vittringen och gav sig in i kampen och anklagde Lena Andersson för att vara en intellektuell medelmåtta (dock sagt med andra ord). Lena replikerar:
"Kyrkan dras med ett kunskapsfientligt arv, förklätt till ödmjukhet. Det befästs varje gång prästerna inpräntar hur liten människan är, ett barn inför Gud."
Läs: "-Din postmoderna akademikerjävel. Ge mig ontologiska fakta och inte en massa kunskapsteoretiskt dravel!"
Någonstans här befinner vi oss idag. Vad anser vi på Bor-i-vik-redaktionen om den här "cirkusen"? Jo:
måndag 21 oktober 2013
Nietzsches paraply
Idag, den 21:e oktober i herrens år 2013, så regnade det tillräcklig mycket för att undertecknad behövde ett paraply.
Efter mycket omständligt letande återfanns paraplyet (utifall någon undrade). Denna spännande episod i mitt liv påminde om den ohemult tråkige fransosens Jacques Derridas "skojiga" "skämt" om Nietzsche. "Skämtet" består i att han granskar en påhittad Nietzschetext som lyder "Jag har tappat bort mitt paraply".
Den begåvade och, faktiskt, rolige filosofen Rick Roderick tar upp Derridas Nietzscheanalys på ett tillgängligt vis i videon nedan.
Spola fram till 06:00 i första klippet och fortsätt titta fram till 05:00 (eller precis hur länge du vill) på klipp två.
Är detta underhållande, frågar ni er? Nej, men så är det också måndag idag. Rodericks föreläsningar rekommnderas till den intresserade allmänheten. Mp3-filer finns på valda delar av internet, för den som letar.
Efter mycket omständligt letande återfanns paraplyet (utifall någon undrade). Denna spännande episod i mitt liv påminde om den ohemult tråkige fransosens Jacques Derridas "skojiga" "skämt" om Nietzsche. "Skämtet" består i att han granskar en påhittad Nietzschetext som lyder "Jag har tappat bort mitt paraply".
Den begåvade och, faktiskt, rolige filosofen Rick Roderick tar upp Derridas Nietzscheanalys på ett tillgängligt vis i videon nedan.
Spola fram till 06:00 i första klippet och fortsätt titta fram till 05:00 (eller precis hur länge du vill) på klipp två.
Är detta underhållande, frågar ni er? Nej, men så är det också måndag idag. Rodericks föreläsningar rekommnderas till den intresserade allmänheten. Mp3-filer finns på valda delar av internet, för den som letar.
fredag 11 oktober 2013
Nobelvecka på Bor-i-vik - Fredspriset
Anti-Kemvapen-organisationen OPCW tilldelades årets Nobels fredspris. Ett rimligt val givet kemvapnens nya relevans i världspolitiken (Syrien etc.)
Men, undrar vän av ordning, vad anser gemene idiot om valet av fredspristagare?
Svar: "-NEJNEJENEJENEJENEJ. Vi hade ju precis lärt oss namnet på en annan kandidat!!"
Centerpartiets Ayn Rand-läsande, fackföreningshatande och "miljökämpande" partiledare Annie Lööf tog sats och sparkade in en rejält öppen dörr på twitter:
Disclaimer:
Vi på redaktionen tycker givetvis att Malala Yousafzai är en förebild som har mycket bra att säga, så inget ont om henne. Annie Lööf skulle dock göra mer nytta för samhället som roddare för Avicii eller pennvässare åt Lisa Marklund.
Men, undrar vän av ordning, vad anser gemene idiot om valet av fredspristagare?
Svar: "-NEJNEJENEJENEJENEJ. Vi hade ju precis lärt oss namnet på en annan kandidat!!"
Centerpartiets Ayn Rand-läsande, fackföreningshatande och "miljökämpande" partiledare Annie Lööf tog sats och sparkade in en rejält öppen dörr på twitter:
Synd att det är institutioner & inte de många människorna som varje dag kämpar för fred och rättvisa som får fredspris. Malala är en kämpe!Tack Annie.
— annieloof (@annieloof) October 11, 2013
Disclaimer:
Vi på redaktionen tycker givetvis att Malala Yousafzai är en förebild som har mycket bra att säga, så inget ont om henne. Annie Lööf skulle dock göra mer nytta för samhället som roddare för Avicii eller pennvässare åt Lisa Marklund.
torsdag 10 oktober 2013
Nobelvecka på Bor-i-Vik (kemi och litteratur [egentligen Riskradion])
tisdag 8 oktober 2013
Nobelvecka på Bor-i-vik (Fysik)
Funderade på att använda titeln: "Hur man skapar ett anti-klimax" men det skadade den bakomliggande symmetrin för den här veckans inlägg.
Den röda peaken/strecket är Higgs-partikeln medan det blå är bakgrunden
För cirka 50 år sedan så kom en handfull papper/penna-fysiker fram till att partikelfysiken inte fungerade om det inte fanns en speciell partikel. På något sätt så lyckades Higgs gå vinnande ur det decenniet och partikeln är numera känd som Higgs-partikeln (alternativt Guds-partikeln för theister).
Under förra året gjordes en analys av data från LHC (se bild ovan) som gjorde att higgspartikeln kunde bestämmas med tillräckligt stor säkerhet för att bekräftas. Det krävdes hela 5 sigma, vilket på lekmannaspråk är en jäkla massa decimaler.
Kvart i tolv tänkte priset delas ut men presskonferensen sköts upp kontinuerligt till kvart i ett. Den enda egentligt troliga anledningen till det här var att man inte fått tag i pristagaren, vilket måste ske innan presskonferensen. Det var sedan tidigare känt att Higgs (personen, inte partikeln) tänkte springa och gömma sig ute i skogen utan en mobiltelefon idag vilket gjorde priset "känt" i förtid. Som tur väl är så höll han sig inte undan i 50 år som sin namne.
När så priset annonserades ut så drog en fläkt av oberördhet igenom salen. Därefter bjöds det på lite festliga dialekter, några frågor som inte gick fram and that's it...
Så här går det när man söker på "Youtube+Higgs+Song"
Nobelvecka på Bor-i-vik (Medicin/Fysiologi)
Idag (tekniskt sett igår, men vem fan läser här iaf? /red. anm.) tillkännagavs Nobelpriset i Medicin och Fysiologi. Pristagare var tre män i varierande ansiktsbehåring som fick priset för att ha upptäckt hur celler skickar proteiner mellan olika organeller. Ren cellbiologi med andra ord.
Istället, helt orelaterat till torsdagens litteraturpris, kommer här istället en inspelning där den nyfrälsta Robert Zimmerman intervjuas av amerikansk talk-radio (~1980-isch):
fredag 4 oktober 2013
Lågt blodsocker - En måttligt godtagbar ursäkt
För att skapa lite variation bland allt trams här på bloggen så kommer här en kommentar till en intressant artikel publicerad i PNAS.
Det är en vanlig uppfattning att socker behövs för att hålla uppe koncentrationsförmågan/viljestyrkan. Denna uppfattning är dock problematisk då de sockernivåer vi har i kroppen när vi fastar/är hungriga/inte ätit på länge är fullt tillräckliga för att upprätthålla hjärnans behov.
Artikelförfattarnas hypotes är att indiviers föreställning om huruvida koncentrationsförmåga/willpower är en bristvara (Limited theory) eller är obegränsad (non-limited theory) i sig påverkar hur man reagerar på socker. Alltså, tror du att du behöver socker, så kommer du också att behöva socker.
För att testa denna hypotes så undersökte forskarna i vilken kategori (Limited vs. non-limited) som försökspersonen placerade sig i. Hälften av vardera kategori fick därefter sockerdryck och den andra hälften fick socker-substitut (som smakade identiskt).
I enlighet med hypotesen, så prestererade de "sockerberoende" (Limited theory) bättre i en självkontrollsövning (som jag inte riktigt orkar detaljera) när de fick socker jämfört när de fick sockersubstitut (jämför de mörka staplarna nedan). En hög poäng indikerar ett dåligt resultat.
I ytterligare försök visar författarna att det inte handlar om huruvida man tror sig ha fått i sig socker. "They need the pure stuff", för att citera alla dåliga knarkfilmer.
Så för att sammanfatta:
1. Tror man att koncentrationsförmåga är en bristvara, och något som behövs fyllas på m.h.a. socker, så behöver man socker.
2. Tror man inte ovanstående, behöver man inte socker.
Frågan som återstår är om personer kan framgångsrikt omprogrammeras för att "förstå" att socker inte behövs för viljestyrka/koncentrationsförmåga. I studien försökte man manipulera försökssubjektens idéer i frågan, men den korta manipulationen var utan effekt.
En annan intressant fråga är om det finns genetiska skillnader i benägenheten att betrakta koncentrationsförmågan som en bristvara eller om det helt beror på miljön. Jag sätter mina pesetas på miljön.
Ett stort tack till er, två-tre personer, som orkade läsa igenom denna wall-of-text.
/Vetenskapsredaktionen
ps. Nåde den som använder detta som ett argument för LCHF.
Det är en vanlig uppfattning att socker behövs för att hålla uppe koncentrationsförmågan/viljestyrkan. Denna uppfattning är dock problematisk då de sockernivåer vi har i kroppen när vi fastar/är hungriga/inte ätit på länge är fullt tillräckliga för att upprätthålla hjärnans behov.
Artikelförfattarnas hypotes är att indiviers föreställning om huruvida koncentrationsförmåga/willpower är en bristvara (Limited theory) eller är obegränsad (non-limited theory) i sig påverkar hur man reagerar på socker. Alltså, tror du att du behöver socker, så kommer du också att behöva socker.
För att testa denna hypotes så undersökte forskarna i vilken kategori (Limited vs. non-limited) som försökspersonen placerade sig i. Hälften av vardera kategori fick därefter sockerdryck och den andra hälften fick socker-substitut (som smakade identiskt).
I enlighet med hypotesen, så prestererade de "sockerberoende" (Limited theory) bättre i en självkontrollsövning (som jag inte riktigt orkar detaljera) när de fick socker jämfört när de fick sockersubstitut (jämför de mörka staplarna nedan). En hög poäng indikerar ett dåligt resultat.
I ytterligare försök visar författarna att det inte handlar om huruvida man tror sig ha fått i sig socker. "They need the pure stuff", för att citera alla dåliga knarkfilmer.
Så för att sammanfatta:
1. Tror man att koncentrationsförmåga är en bristvara, och något som behövs fyllas på m.h.a. socker, så behöver man socker.
2. Tror man inte ovanstående, behöver man inte socker.
Frågan som återstår är om personer kan framgångsrikt omprogrammeras för att "förstå" att socker inte behövs för viljestyrka/koncentrationsförmåga. I studien försökte man manipulera försökssubjektens idéer i frågan, men den korta manipulationen var utan effekt.
En annan intressant fråga är om det finns genetiska skillnader i benägenheten att betrakta koncentrationsförmågan som en bristvara eller om det helt beror på miljön. Jag sätter mina pesetas på miljön.
Ett stort tack till er, två-tre personer, som orkade läsa igenom denna wall-of-text.
/Vetenskapsredaktionen
ps. Nåde den som använder detta som ett argument för LCHF.
torsdag 19 september 2013
Kant touch this
.jpg)
Latimes (och Robert Paul Wolff) rapporterar:
The Kant shooting incident took place in southern Russia in a beer line, Reuters reports, and the bullets were rubber. The 28-year-old victim is expected to recover.
The 26-year-old alleged shooter has been apprehended by the police and charged with “intentional infliction of serious harm.”
An interior ministry of the Rostov region, where the shooting took place, told the Wall Street Journal that the men had “decided to find out which of them is a bigger fan of this philosopher, and a tempestuous argument escalated into a fistfight.”
Om man uppskattar riktigt, riktigt torr humor skulle kunna säga att:
"Det kan vara farligt att hamna på Kant med varandra"
eller varför inte:
"Skytten anser fortfarande att han inte har kännedom om brottet-i-sig." (förklaring)
That is all.
tisdag 17 september 2013
Gissa rubriken
Skicka in rätt svar till: tamigtillhavetochgormigtill@kung.se.
Vinnaren i tävlingen kommer tillkännages av Jacques Brel, januari 1983, i samband med ett framträdande i Lyon.
onsdag 14 augusti 2013
måndag 8 juli 2013
En studie av samlivet
Ett forskarlag har nyligen kartlagt hur den gemene amerikanen träffar sin partner.
Här nedan visas en bild som avbildar hur gifta par har träffats.
Några intressanta observationer:
- 35% av alla gifta par har träffats online
- Det vanligaste sättet att träffas "offline" är via jobbet (21,7%)
- "Bar/club" bidrar endast med 8% (!)
- "Friend" (antar jag ska tolkas som "set-up") står för hela 19%
Vi läser vidare:
"The percentage of marital break-ups was lower for respondents who met their spouse on-line (5.96%) than off-line [7.67%; χ2(1) = 9.95, P < 0.002]. Importantly, after controlling for year of marriage, to account for different follow-up times across respondents, and for sex, age, educational background, ethnicity, household income, religious affiliation, and employment status as covariates, this difference was attenuated but remained significant [χ2(1) = 3.87, P < 0.05]."
Online-par är alltså mer stabila än offline-par. Online-par rapporterar också högre grad av "marital satisfaction" än offline-par. Finns det någon förklaring till detta?
Författarna skriver vidare:
"An alternative hypothesis for the associations is that the larger pool of potential spouses to which individuals who met their spouse on-line had access permitted these individuals to be more selective in identifying a compatible partner."
Mr. Spock hade inte kunnat säga det bättre.
Här nedan visas en bild som avbildar hur gifta par har träffats.
(klicka på bilden för förstoring)
Några intressanta observationer:
- 35% av alla gifta par har träffats online
- Det vanligaste sättet att träffas "offline" är via jobbet (21,7%)
- "Bar/club" bidrar endast med 8% (!)
- "Friend" (antar jag ska tolkas som "set-up") står för hela 19%
Vi läser vidare:
"The percentage of marital break-ups was lower for respondents who met their spouse on-line (5.96%) than off-line [7.67%; χ2(1) = 9.95, P < 0.002]. Importantly, after controlling for year of marriage, to account for different follow-up times across respondents, and for sex, age, educational background, ethnicity, household income, religious affiliation, and employment status as covariates, this difference was attenuated but remained significant [χ2(1) = 3.87, P < 0.05]."
Online-par är alltså mer stabila än offline-par. Online-par rapporterar också högre grad av "marital satisfaction" än offline-par. Finns det någon förklaring till detta?
Författarna skriver vidare:
"An alternative hypothesis for the associations is that the larger pool of potential spouses to which individuals who met their spouse on-line had access permitted these individuals to be more selective in identifying a compatible partner."
Mr. Spock hade inte kunnat säga det bättre.
måndag 1 juli 2013
Balladen om Den Allmänna Uppfattningen
Den Allmänna Uppfattningen (DAU) är alltså INTE något man gömmer sig bakom i politiska sammanhang när man saknar argument för sin sak, utan ett eteriskt väsen likt näcken, bergstroll och skogsrået.
DAU har avbildast i olika sammanahang av olika konstnärer. Flyktigheten hos DAU anses av många ha fångats allra bäst av John Bauer. Här nedan skymtar DAU till uppe till höger i bilden. Du kan behöva kisa med ögonen för att verkligen kunna urskilja den. Men när du väl ser den, så kommer du aldrig att missa den igen.
Redaktionen vill påminna om att vi ej stödjer panflöjtspelande på offentlig (eller privat) plats.
tisdag 25 juni 2013
Dagens överklass-citat sponsras av den här familjen
En del av familjens bil gick sönder med en knall för ett år sedan (vilket visst är en nyhet nu av någon anledning). Artikeln bjuder sedan på en rad odödliga citat.
Titel:
"Fjädring exploderade i familjens Mercedes": Bilmärket är inte av det billigaste slaget
Ingress:
"När Jens Bergström skulle köra hem från lantstället i sin Mercedes E-klass kombi small det plötsligt i bakvagnen.": Bilmärket igen samt användandet av ordet "lantställe" väcker känslor
Titel:
"Fjädring exploderade i familjens Mercedes": Bilmärket är inte av det billigaste slaget
Ingress:
"När Jens Bergström skulle köra hem från lantstället i sin Mercedes E-klass kombi small det plötsligt i bakvagnen.": Bilmärket igen samt användandet av ordet "lantställe" väcker känslor
Första stycket:
"Han kände dock till att det låg en verkstad som servade Mercedes bara några hundra meter bort.": Det är väl klart att han känner till var närmsta Mercedes-verkstaden är
Stycke 2, 3, 4, 5:
Innehåller en nästan sjukligt detaljerad beskrivning av vad problemet var med bilen men bortsett från en del inslängda "Mercedes"-ord så är här inget ögonlyftande.
Sista stycket:
"– Vi åker till Frankrike varje år. Skulle det här hända på serpentinvägarna uppe i Alperna eller på motorvägen så kan det ju inträffa riktigt otrevliga saker": Min favorit, det är inte lätt när man är tvingad att transportera sig till skid(?)semester i utlandet med sin bil av märket Mercedes som gick sönder när man körde ifrån sitt lantställe
Janis Joplin kommenterar artikeln.
Janis Joplin kommenterar artikeln.
torsdag 30 maj 2013
Korrelation ftw
Dagens korrelation tillhandahålls av iogt-nto i en debattartikel i Aftonbladet, här finns revolutionerande forskning att läsa:
"Svenska folket har mindre sex nu än för 17 år sedan. En central orsak uppges vara trötthet och stress. Samtidigt ser vi att alkoholkonsumtionen har ökat under motsvarande period – från 8 till 9,4 liter alkohol per svensk och år.Det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande. Men jag vill hävda att de båda är uttryck för en tråkig utveckling i vårt samhälle som begränsar oss från att leva rika och fria liv. Och att de hänger ihop."
Aldrig förr har en vetenskaplig undersökning gjorts så snabbt samt haft en så uppenbar slutsats. Nedan följer fortsättningsstudier som jag precis har avslutat vid min dator.
Under motsvarande period har koldioxid mängden i atmosfären ökat från 365 till 395 ppmv - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att ökad alkoholkonsumption ger högre koldioxidutsläpp samt minskar sexlusten hos svenskar.
Under motsvarande period har antalet människor på jorden ökat från cirka 5,5 miljarder till 7 miljarder - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att högre koldioxidutsläpp ger fler människor vilket leder till att färre svenskar har sex.
Under motsvarande period ser vi att antalet stölder från motordrivna fordon minskat från cirka 150 000 till 60 000 per år - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att högre alkoholkonsumption ger fler människor på jorden vilket leder till att färre har sex och därmed sker det färre stölder ur motordrivna fordon.
"Svenska folket har mindre sex nu än för 17 år sedan. En central orsak uppges vara trötthet och stress. Samtidigt ser vi att alkoholkonsumtionen har ökat under motsvarande period – från 8 till 9,4 liter alkohol per svensk och år.Det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande. Men jag vill hävda att de båda är uttryck för en tråkig utveckling i vårt samhälle som begränsar oss från att leva rika och fria liv. Och att de hänger ihop."
Aldrig förr har en vetenskaplig undersökning gjorts så snabbt samt haft en så uppenbar slutsats. Nedan följer fortsättningsstudier som jag precis har avslutat vid min dator.
Under motsvarande period har koldioxid mängden i atmosfären ökat från 365 till 395 ppmv - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att ökad alkoholkonsumption ger högre koldioxidutsläpp samt minskar sexlusten hos svenskar.
Under motsvarande period har antalet människor på jorden ökat från cirka 5,5 miljarder till 7 miljarder - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att högre koldioxidutsläpp ger fler människor vilket leder till att färre svenskar har sex.
Under motsvarande period ser vi att antalet stölder från motordrivna fordon minskat från cirka 150 000 till 60 000 per år - det finns säkert de som vill vifta undan detta samband som ett sammanträffande men det är helt klart så att högre alkoholkonsumption ger fler människor på jorden vilket leder till att färre har sex och därmed sker det färre stölder ur motordrivna fordon.
Bild-cred till XKCD
tisdag 23 april 2013
2 timmar om ingenting
Ett gäng fysiker diskuterar kring temat "ingenting". Jag ingenting mer att skriva om saken.
Två internet-cred poäng till Tommy för att ha funnit, men inte postat, klippet.
onsdag 3 april 2013
Är det så att socialdemokraternas ledare är sk. Trekkie?!
Kom ihåg var ni läste det först.
måndag 1 april 2013
Konsten att vara objektiv
DN levererar en fullkomligt värdeneutral bild till nyheten om socialdemokraternas framgång i senaste opinionsundersökningen.
Mina egna associationer:
- Ondska
- Guy flippin' the bird
- En fantombild av Bert Karlsson
fredag 15 februari 2013
..ibland gör man rätt, ibland gör man fel
presenterar vi här veckans vinnare. Denna skylt finns utanför ett rum på en viss statlig forsknings-instution för att förklara verksamheten för förbipasserande i korridoren.
Jag ser två potentiella scenarier:
1. Personerna bakom har ingen aning om den dubbla betydelsen och titeln är därmed fantastiskt rolig.
2. Personen bakom förstår vad BDSM är en förkortning av, och har därmed betett sig
olämpligt/sexistiskt(kan avslöja att det bara är män..)/pubertalt eller liknande.
To be continued
lördag 2 februari 2013
Smyghälsning
För att fortsätta traditionen med blandad bildkompott utan egentligt syfte så visar vi nu upp ICA:s obehagliga baksida. Ett samband med Actic har givit oss ett reklamblad med obehagliga anspelningar i form av diverse synkrona kropprörelser.
Fokus är alltså på mannen med leendet till vänster, min gissning är att övningen går till en wagner-symfoni (Helt sjukt att den wiki-sidan finns också)
fredag 1 februari 2013
Carl eller Siewert?
Vänner,
Undertecknad har fått höra att några av er har svårt att skilja den moderate politikern Carl Sonesson som "kanske" använt sina kontakter för att profitera på skattepengar och den gamle programledaren tillika homo-hetsaren Siewert Öholm.
The more you know!
Undertecknad har fått höra att några av er har svårt att skilja den moderate politikern Carl Sonesson som "kanske" använt sina kontakter för att profitera på skattepengar och den gamle programledaren tillika homo-hetsaren Siewert Öholm.
The more you know!
onsdag 30 januari 2013
Immunology at its best
Bor-i-vik-redaktionen är tillbaka efter juluppehåll.
För att sätta ribban för året bjuder vi härmed på en dagsfärsk bild från tidskriften "Immunity".
På återhörande
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)