Visar inlägg med etikett gnäll. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett gnäll. Visa alla inlägg

onsdag 16 juli 2014

I Vetenskapens värld - Om snällheten



En banbrytande artikel i PNAS har kommer fram till följande fynd:
"Försonande gester främjar förlåtelse och minskar ilska hos människor."

Ja, det finns säkert något nytt i artikeln. Men fortfarande. Så enkelt ska det väl inte vara? Jag vill också bli publicerad i PNAS. Vem ska ordna det? VEM FAN SKA ORDNA DET?

Nu skulle man allt behöva någon som kunde visa mig lite "conciliatory gestures".
Jag får nöja med mig kloka ord av Loke Martinzon; Sveriges svar på Lionel Richie.



tisdag 3 december 2013

Post hoc ergo propter hoc - DN drabbas av ett redaktionellt haveri


 Bakgrund: En kvinna har drabbats av MS "efter" att hon mottagit livmoderhalscancer-vaccination. Eftersom allt som händer efter en annan händelse är beroende av den föregående händelsen, så är det självklart att vaccinationen orsakade en sjukdomen. Detta trots att case/control studier visat att ingen ökad risk föreligger.

En bättre rubrik hade kanske varit: "42-åring fick INTE livmoderhalscancer". 

Skämmes.



(Vetenskapsteoretisk disclaimer: Det kan vara så att Gardasil verkligen ger MS, men det vet vi inget om idag.)

måndag 26 september 2011

Ceci n'est pas une blogginlägg - Smör?!



Jag är halvsjuk och på dåligt humör och tänker därmed leverera lite gnäll.

Svd.se bjuder på följande gripande reportage om den aktuella smörbristen (eller smörchocken, för den som nu vill raljera lite). Frågor ställs. Frågor besvaras. Här kommer en fråga, med medföljande svar.

"9. Varför förekommer smör så ofta i svenska talesätt?


Sålt smöret och tappat pengarna”, ”som en het kniv genom smör”, ”inte för allt smör i Småland”, eller ”som smör i solsken” är svenska talesätt, idiom, som innehåller smör.

– Många av de här går tillbaka till det gamla bondesamhället, som ”först till kvarn får först mala”. Då var smör något som värderades högt, säger Emma Sköldberg, doktor i nordiska språk vid Göteborgs Universitet.

Även om uttrycken är klyschiga så används de flitigt. Emma Sköldberg säger att de ibland kan vara svårbegripliga, som att ”vara uppe i smöret”, som betyder ungefär att ha det bra ekonomiskt.

Som att ”skriva som en kratta”. Varför säger man kratta och inte något annat redskap? säger Emma Sköldberg."



Ja du, Emma Sköldberg. Känner just nu att jag skriver mer likt en spade, än som en kratta. Man kanske kan punktuera som en spade? Eller särskriva som en sekatör? Bara fantasin sätter gränser.

Jag vet att jag inte borde gnälla på dig. Det är inte ditt fel att jag är på dåligt humör. Det är heller inte ditt fel att du får dumma frågor ställda till dig av praktikantjournalister. Men ibland.. ja ibland.. så drabbas man av skit man inte förtjänar. Förlåt. Men ändå inte.

tack för mig


ps.

Mannen på bilden har inget med inlägget att göra. Googlade på "apathy" och bilden dök upp. Deppigt för honom.



måndag 19 september 2011

Flygplanet som tidsmaskin


Sydsvenskan väljer idag att ge en megafon åt den i media underrepresenterade gruppen "chauvinistiska-män-över-sextio":

"– Svenska kvinnor är egoistiska, karriärjagande och alldeles för självständiga. De är sällan glada utan trötta och stressade. Det vore trevligare att komma hem till en dam som ler och är glad, säger Leif Eriksson."

Tack, Leif Eriksson, nog fan är det trevligare att komma hem till en "dam som ler och är glad". En sanningssägare av rang. Mannen från Verkligheten fortsätter:

"– En thailändsk kvinna resonerar lite som de svenska kvinnorna gjorde på 1960-talet. Då var många hemmafruar och nöjda med det. Nu satsar de mer på sina karriärer än på sina familjer. "

Leif Eriksson resonerar här inte helt olikt som namne från 1200-talet; den isländske vikingen som upptäckte Vinland aka. nord-amerika.

Flygplanet som tidsmaskin. Sviktar patriarkatet på hemmaplan så finns det alltid något annat land där kvinnor och äktenskap betraktas som handelsvaror.
Och så vidare.
Och så vidare.

Halvvägs in i det här inlägget inser jag att jag gått i fällan som sydsvenskan gillrat. Artikelns syfte måste givetvis vara att ge oss dåligt samvete för att vi sparkar in så vidöppna dörrar istället för att angripa riktiga problem. Man blir matt. Och det kanske är det sydsvenskan vill? Vill du det!? Va?! Sydsvenskan!! Svara då?!

[inget svar...]

Tre månader kvar till jul.




Vi hörs.

onsdag 4 maj 2011

Tio tankar om en ryslig bild


Tanke ett: Det här måste vara arrangerat. "Älskling, idag ska vi ha vitt på oss!"
Tanke två: Men deras liv är säkert arrangerat
Tanke tre: Varför blir jag så provocerad av det här?
Tanke fyra: Jag borde sluta hetsa upp mig på saker och ting
Tanke fem: Någon av dem har aktivt valt att höra av sig till sydsvenskan
Tanke sex: *skrattar överlägset för mig själv*
Tanke sju: Är att skratta en tanke? Där blev det fel
Tanke åtta: Jag blir arg av borgerlig estetik.
Tanke nio: Eru så jävla bra själv då?
Tanke tio: Bättre än dem iaf.

Där satt den


Artikeln. Hoppas nu ingen blev ledsen.