Spontana frågor:
1. Vilken krog?
2. Tar han dit egna knivar?
3. Kommer hans försäkring att täcka skador från alkoholinducerade knivslagsmål med bordsgrannen?
Visar inlägg med etikett självinsikt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett självinsikt. Visa alla inlägg
torsdag 29 maj 2014
Dagens mest nischade företags-idé?
I dagens Sydsvenskan under rubriken: "Nya företagare på kurs för att hitta sina kunder" fann redaktionen följande guldkorn:
Spontana frågor:
1. Vilken krog?
2. Tar han dit egna knivar?
3. Kommer hans försäkring att täcka skador från alkoholinducerade knivslagsmål med bordsgrannen?
Spontana frågor:
1. Vilken krog?
2. Tar han dit egna knivar?
3. Kommer hans försäkring att täcka skador från alkoholinducerade knivslagsmål med bordsgrannen?
tisdag 9 oktober 2012
Beggars can be choosers
Ett Kiss-coverband från Karlskrona (och en troligtvis ganska desillusionerad kulturjournalist) tror sig ha upphävt den naturliga ordningen och istället fått för sig att Kiss-coverband från Karlskrona är "något som folk vill ha".
"...– Det blev ett himla bök inför varje spelning. Arrangörerna förstod inte
att de kostade att göra en show som vi gjorde. Vi ville verkligen göra
det fullt ut och hade bomber, blod, hissar och gud vet på scenen. Smakar
det så kostar det, säger Mattias Osbäck.
Och återuppliva Unmasked?
– (Skratt) Jag vet inte ens om vi har kostymerna kvar. Jag tror vi slängt scenkläderna. Men vi får väl köpa nya, om nu arrangörerna kan betala de slantar som krävs för att få upp oss på scen igen."
– (Skratt) Jag vet inte ens om vi har kostymerna kvar. Jag tror vi slängt scenkläderna. Men vi får väl köpa nya, om nu arrangörerna kan betala de slantar som krävs för att få upp oss på scen igen."
Jajamen. Smakar det så kostar det
Från bltsydostran.se
torsdag 17 maj 2012
Vem är Camilla Henemark och varför ska jag bry mig?
Jag har insett på sistone att allt fler av de nyheter jag ignorerar att läsa har involverat namnet Camilla Henemark i rubriken. Den senaste verkar handla om hennes kärlek. Frågan jag då ställde mig var: Vem tusan är den här personen? Innan jag började mina efterforskningar så kände jag till dessa saker:
1. Hon heter Camilla Henemark
2. Namnet antyder att hon är en Kvinna
3. Hon ska visst ha något ihop med en hockey-spelare från VM (Såg en rubrik om det här för ett tag sen).
Det var allt, next stop: The Google-mobil!
Så, då källkritisk information är viktigt i det här fallet så blev stoppet på hennes wiki-sida där följande står att läsa:
1. Född 1964 i Stockholm
2. Hon jobbade visst som modell när hon var yngre
3. Hon var en av medlemmarna i Army of Lovers, det där är ju ändå ett band jag har hört talas om. Deras mest kända hit var ju den där kända låten med den där melodin och text och sånt
4. Hon har varit med i allsköns program på TV, både bra (Kenny Starfighter) och mindre bra (Berg flyttar in) till rentav urusla (Let's Dance)
5. Har föreläst om saker
6. Enligt egen utsago ska hon ha haft en stund med självaste Kungen.
Då kvarstår den stora frågan, Varför ska jag bry mig om hennes "relation" med en hockey-spelare? Det enkla svaret är väl att det ska jag inte men vi har lärt oss något vettigt idag i alla fall. Stockholm existerade 1964, vilket jag alltid misstänkt men fram tills nu inte varit säker på.
Stockholm slott, eftersom det ligger i Stockholm och potentiellt inhyser Kungen,
behöver det finnas en bättre anledning till att ha med bilden?
tisdag 17 april 2012
Bästa foto i kategorin absurditet
Det här fotografiet är lätt det mest bisarra och därmed roligaste skildringen av en verklig sammankomst jag någonsin sett.
För det första så skulle jag aldrig vilja äta en tårta föreställande en människa oavsett hudfärg då den ser fullständigt morbid ut men vilken glädje den skänker. Det intressanta är inte ministerns uttryck när hon skär loss kinden på tårtpersonen utan det som gör det hela fullkomligt är att hela den vita kultureliten står och skrattar sig fördärvade medan den symboliska 1700-tals afrikanen blir slaktad. Det är bara så fullkomligt makalöst absurdt att jag beundrar fotografen som lyckas behålla sinnesnärvaron och ta bilden.
Hade Monty Python fortfarande producerat komik så hade dem varit gröna av avund åt att Moderna Museet lyckas bättre i surrealistisk humor.
För det första så skulle jag aldrig vilja äta en tårta föreställande en människa oavsett hudfärg då den ser fullständigt morbid ut men vilken glädje den skänker. Det intressanta är inte ministerns uttryck när hon skär loss kinden på tårtpersonen utan det som gör det hela fullkomligt är att hela den vita kultureliten står och skrattar sig fördärvade medan den symboliska 1700-tals afrikanen blir slaktad. Det är bara så fullkomligt makalöst absurdt att jag beundrar fotografen som lyckas behålla sinnesnärvaron och ta bilden.
Hade Monty Python fortfarande producerat komik så hade dem varit gröna av avund åt att Moderna Museet lyckas bättre i surrealistisk humor.
tisdag 10 april 2012
Tronar på minnen av fornstora dar
Idag ska vi ta och undersöka den senaste smått obegripliga följd av ord som kommer från Greve Ian Wachtmeister:
Sluta att kokettera med er arbetarklassbakgrund
Vi kan ju börja med att ge gode herr Ian lite cred för att jag var tvungen att slå upp ordet kokettera då det var ett tag sen jag läste Ord för överklassen även kallad Svenska akademiens ordlista anno 1789. (För de som undrar så handlar det om att göra sig märkvärdig)
Då hans debattinlägg är oerhört underligt formulerat så försöker vi väl oss på en analys stycke för stycke:
Ingress: Ian känner att han är personen som ska nyansera arbetarklassdiskussionen i Sverige. Om någon är intresserad så ska jag spendera min eftermiddag med att förbättra reglerna vad gäller SM i optimistjolle.
Född med silversked: Den första delen består av en ganska smaklös beskrivning av honom själv i vad jag tror ska vara positiv. Han har umgåtts med alla personer som är något och därmed är han själv något, samt att han har varit chef för diverse företag och institutioner. Sedan kommer en ny term "Fi Donc!" som jag gissar är något franskt men då mina föräldrar inte ärvt en massa land samt medföljande Fransk-Svenskt lexikon så får jag lämna översättningen till någon expert.
Sedan kommer en underlig del om hans Farfars far som visst var född på 1700-talet, vilket man ser på näsan, samt en fnysning åt hans egendomliga arbetar-aktiga namn (Melker). ingen aning vad han vill säga med det här. Han avslutar dock det här stycket med vad jag tror är ett uppror för att slå ihjäl invandrare som kom från Baltikum 1563 vilket känns fruktansvärt otrevligt samt väldigt malplacerat men vilket verkar försvaras med att det gjorde man under Franska revolutionen. Förre ledaren för Ny Demokrati sätter tonen.
Nej idag gäller det: Den här delen inleds mett ett undertryckt hat mot personer från arbetarklassen som arbetar sig upp genom klasserna med hårt arbete och som vägrar bära de ytliga perfektioner som vi så normalt förknippar med överklassen. Sedan kommer en fin känga till Palme angående ämbetsmannaansvaret vilket jag tror är ett rop på återförskaffande samt ett tillägg där enbart ett visst sorts efternamn är tillåtet för titeln ämbetsman.
Sedan kommer en klassisk hänvisning till de kristna värderingarna som givetvis skiljer sig från normala mänskliga värderingar (Hönan eller ägget) och en avslutning av vår käre Nationalpoet Heidenstam. Vilket jag inte lyckas dekryptera helt, men jag tror det gäller de fall då ärvda ämbeten gick till opassande personer men det gör inget för det är bättre att försöka och misslyckas. Han är ganska bra på att avsluta alla stycken på ett väldigt förvirrat sätt, det får man ge honom.
Konfronterad med skriverier: Första delen involverar en hyllning till forna tiders överklassmän där män var män och resten ingenting. Nu har dessa män blivit degenererade och förlorade. Sedan har vi ett mittenparti där klimatet för dagens riktiga överklass beskrivs. Spoiler: Det fungerar bra för de har en sådan stolthet. Avslutningsvis så kommer en känga mot de nyrika som inte ärvt sin förmögenhet (eller ja vissa har väl fått den från sina föräldrar, men de har banne mig inte ärvt den). Sedan kommer en versrad från Karl Gerhard som herr Ian verkar tolka som något positivt. Jag lyckas inte gräva fram vilken låt det handlar om men min erfarenhet av gode Gerhard är att han mer än sällan använde sig av sarkastiska texter för att tvinga ner adeln (Riktiga överklassen /Ian) på knä.
Nyligen började rika: Det sista stycket från Ian börjar med en beskrivning av den spirande välgörenhetsviljan hos rika personer. Det känns som att hans budskap är att de nyrika nu kanske börjar värna om den forna överklassens ideal att alltid hjälpa sina medmänniskor enligt de kristna idealen.
Sedan kommer avslutningsdelen som kan tolkas på två sätt:
1. Hej jag heter Ian, allt jag skrivit här ovan var sarkastiskt och jag tycker att alla människor har rätt att kämpa sig upp här i livet.
2. Hej jag heter Ian, ni ungdomar i den riktiga överklassen. Stå på er, ni vet vilka ni är, bevisa för packet att ni förtjänar er nedärvda respekt.
Då hela den här debattartikeln var mycket underligt formulerad så förbehåller jag mig rätten att ha helt fel i alla tolkningar av texten som jag skrivit här ovan. Ian Wachtmeister är kanske en jättetrevlig och vettig person. Vi avslutar med en bild och versrad från Karl Gerhard.
Sluta att kokettera med er arbetarklassbakgrund
Vi kan ju börja med att ge gode herr Ian lite cred för att jag var tvungen att slå upp ordet kokettera då det var ett tag sen jag läste Ord för överklassen även kallad Svenska akademiens ordlista anno 1789. (För de som undrar så handlar det om att göra sig märkvärdig)
Då hans debattinlägg är oerhört underligt formulerat så försöker vi väl oss på en analys stycke för stycke:
Ingress: Ian känner att han är personen som ska nyansera arbetarklassdiskussionen i Sverige. Om någon är intresserad så ska jag spendera min eftermiddag med att förbättra reglerna vad gäller SM i optimistjolle.
Född med silversked: Den första delen består av en ganska smaklös beskrivning av honom själv i vad jag tror ska vara positiv. Han har umgåtts med alla personer som är något och därmed är han själv något, samt att han har varit chef för diverse företag och institutioner. Sedan kommer en ny term "Fi Donc!" som jag gissar är något franskt men då mina föräldrar inte ärvt en massa land samt medföljande Fransk-Svenskt lexikon så får jag lämna översättningen till någon expert.
Sedan kommer en underlig del om hans Farfars far som visst var född på 1700-talet, vilket man ser på näsan, samt en fnysning åt hans egendomliga arbetar-aktiga namn (Melker). ingen aning vad han vill säga med det här. Han avslutar dock det här stycket med vad jag tror är ett uppror för att slå ihjäl invandrare som kom från Baltikum 1563 vilket känns fruktansvärt otrevligt samt väldigt malplacerat men vilket verkar försvaras med att det gjorde man under Franska revolutionen. Förre ledaren för Ny Demokrati sätter tonen.
Nej idag gäller det: Den här delen inleds mett ett undertryckt hat mot personer från arbetarklassen som arbetar sig upp genom klasserna med hårt arbete och som vägrar bära de ytliga perfektioner som vi så normalt förknippar med överklassen. Sedan kommer en fin känga till Palme angående ämbetsmannaansvaret vilket jag tror är ett rop på återförskaffande samt ett tillägg där enbart ett visst sorts efternamn är tillåtet för titeln ämbetsman.
Sedan kommer en klassisk hänvisning till de kristna värderingarna som givetvis skiljer sig från normala mänskliga värderingar (Hönan eller ägget) och en avslutning av vår käre Nationalpoet Heidenstam. Vilket jag inte lyckas dekryptera helt, men jag tror det gäller de fall då ärvda ämbeten gick till opassande personer men det gör inget för det är bättre att försöka och misslyckas. Han är ganska bra på att avsluta alla stycken på ett väldigt förvirrat sätt, det får man ge honom.
Konfronterad med skriverier: Första delen involverar en hyllning till forna tiders överklassmän där män var män och resten ingenting. Nu har dessa män blivit degenererade och förlorade. Sedan har vi ett mittenparti där klimatet för dagens riktiga överklass beskrivs. Spoiler: Det fungerar bra för de har en sådan stolthet. Avslutningsvis så kommer en känga mot de nyrika som inte ärvt sin förmögenhet (eller ja vissa har väl fått den från sina föräldrar, men de har banne mig inte ärvt den). Sedan kommer en versrad från Karl Gerhard som herr Ian verkar tolka som något positivt. Jag lyckas inte gräva fram vilken låt det handlar om men min erfarenhet av gode Gerhard är att han mer än sällan använde sig av sarkastiska texter för att tvinga ner adeln (Riktiga överklassen /Ian) på knä.
Nyligen började rika: Det sista stycket från Ian börjar med en beskrivning av den spirande välgörenhetsviljan hos rika personer. Det känns som att hans budskap är att de nyrika nu kanske börjar värna om den forna överklassens ideal att alltid hjälpa sina medmänniskor enligt de kristna idealen.
Sedan kommer avslutningsdelen som kan tolkas på två sätt:
1. Hej jag heter Ian, allt jag skrivit här ovan var sarkastiskt och jag tycker att alla människor har rätt att kämpa sig upp här i livet.
2. Hej jag heter Ian, ni ungdomar i den riktiga överklassen. Stå på er, ni vet vilka ni är, bevisa för packet att ni förtjänar er nedärvda respekt.
Då hela den här debattartikeln var mycket underligt formulerad så förbehåller jag mig rätten att ha helt fel i alla tolkningar av texten som jag skrivit här ovan. Ian Wachtmeister är kanske en jättetrevlig och vettig person. Vi avslutar med en bild och versrad från Karl Gerhard.
"Tack ska du ha, Karl Gerhard heter jag, och vad du heter gör detsamma, Tack ska du ha!"
onsdag 7 december 2011
Två medelålders män diskuterar litteratur
Kanske inte riktigt, vad vi har är två representanter från "Creation Ministers International" som läser ur något som verkar vara en serietidning men ska vara en seriös (dvs ovetenskaplig) artikel. Inslaget kallas Creation Magazine Live och går ut på att klanka ner på evolutionen. Poängen kommer redan efter 1 minut, då det framkommer att artikeln är från 2007 och att den säger det som kreationismen alltid sagt vilket betyder att kreationsm är och har alltid varit rätt. För vetenskapliga tidsskrifter så ändras teorier när nya fakta kommer fram och därmed är evolution en felaktig teori. Take that Science!
Artikeln beskriver hur någon letat i Dinosaurie-bajs och hittat gräs! Enligt vetenskapen så ska modernt gräs ha börjat existera vid 55 miljoner år sedan, dvs efter att dinosaurierna dött ut. Därmed kan jorden inte vara så gammal och evolutionen är fel. Quote: "Oops, here's a new discovery and it completely destroys our notion about history of evolution" End Quote. Poäng: Statiskt vetande är bra. Dynamiskt vetande är dåligt, så var jäkligt noga med att inte ändra din åsikt om nya fakta kommer fram. Det gäller även er i högsta domstolen. Kom även ihåg att det är omöjligt att gräs är äldre än 55 miljoner år, eftersom det är det äldsta gräs-fossilet man hittat.
"It's the bible, not the fossile record that tells us the order of apperance of organisms on this planet, thus the grasses were created on day three of creation week so they actually preceded Dinosaurs which were created along with other land animals and man on day six"
Den lilla naturvetaren i mig gillar faktiskt hur kreationisterna ifrågasätter något som är allmänt vedertaget, just av den anledningen att man inte ska ta saker för givet utan alltid ifrågasätta gängse teorier. Den lilla cynikern i mig hade gillat om dem applicerade sina kritiska ögon på sin egna kreationism dock, det hade varit en avhandling som jag läst med nöje.
Artikeln beskriver hur någon letat i Dinosaurie-bajs och hittat gräs! Enligt vetenskapen så ska modernt gräs ha börjat existera vid 55 miljoner år sedan, dvs efter att dinosaurierna dött ut. Därmed kan jorden inte vara så gammal och evolutionen är fel. Quote: "Oops, here's a new discovery and it completely destroys our notion about history of evolution" End Quote. Poäng: Statiskt vetande är bra. Dynamiskt vetande är dåligt, så var jäkligt noga med att inte ändra din åsikt om nya fakta kommer fram. Det gäller även er i högsta domstolen. Kom även ihåg att det är omöjligt att gräs är äldre än 55 miljoner år, eftersom det är det äldsta gräs-fossilet man hittat.
"It's the bible, not the fossile record that tells us the order of apperance of organisms on this planet, thus the grasses were created on day three of creation week so they actually preceded Dinosaurs which were created along with other land animals and man on day six"
Den lilla naturvetaren i mig gillar faktiskt hur kreationisterna ifrågasätter något som är allmänt vedertaget, just av den anledningen att man inte ska ta saker för givet utan alltid ifrågasätta gängse teorier. Den lilla cynikern i mig hade gillat om dem applicerade sina kritiska ögon på sin egna kreationism dock, det hade varit en avhandling som jag läst med nöje.
tisdag 7 juni 2011
Vilket klipp
En sak kan man säga om människorna på Djingis, de har i alla fall självinsikt. Det värsta är att låten kommer hemsöka mig den närmsta veckan.
fredag 20 maj 2011
Oh information, Where art thou?
Hur många visste att Australien är bäst på bilstölder, att Malineser (Jag orkar inte leta upp hur invånare i Mali faktiskt heter) har en fantastisk fertilitet, att Vitryssland har världens högsta arbetslöshet bland kvinnor och att USA har flest seriemördare? Den sista var kanske lite intuitiv men ändå.
Om det står på nätet så måste det stämma...
Om det står på nätet så måste det stämma...
tisdag 17 maj 2011
Billiga inlägg blir dyra i längden
Nu har det varit väldigt många (läs "Två") inlägg som slagit ganska långt under bältet, i höjd med fotknölarna ungefär. Så då får man ta och höja standarden en smula och recitera een artikel om dagens mest "Det är synd om mig"-personer.
I korta drag så handlar det om en tjej/kille/det som föddes som en tjej men som inte tyckte om könsrollerna som hon blev intvingad av sina medel-Svenssonsföräldrar, som i och för sig är ungrare så medel-Nagyföräldrar är nog mer rättvist, men poängen kvarstår. Detta grundar sig troligtvis i en rädsla för att bli som alla andra och artade sig i en tanke av att sticka ut genom att säga att min kropp är inte den jag är. Dock levde hon för sent vilket gjorde att "min kropp är inte den jag är"-retoriken började bli vanlig och då målet med det hela är att inte vara som alla andra så krävdes något drastiskt. Det slutade i att vägra vara någonting och därmed inte hamna i ett fack, bortsett från det egna påhittade facket som hon/han/hen(dens egna ord) själv hittat på.
Vad lär vi oss av det här? Jag har faktiskt ingen aning.
I korta drag så handlar det om en tjej/kille/det som föddes som en tjej men som inte tyckte om könsrollerna som hon blev intvingad av sina medel-Svenssonsföräldrar, som i och för sig är ungrare så medel-Nagyföräldrar är nog mer rättvist, men poängen kvarstår. Detta grundar sig troligtvis i en rädsla för att bli som alla andra och artade sig i en tanke av att sticka ut genom att säga att min kropp är inte den jag är. Dock levde hon för sent vilket gjorde att "min kropp är inte den jag är"-retoriken började bli vanlig och då målet med det hela är att inte vara som alla andra så krävdes något drastiskt. Det slutade i att vägra vara någonting och därmed inte hamna i ett fack, bortsett från det egna påhittade facket som hon/han/hen(dens egna ord) själv hittat på.
Vad lär vi oss av det här? Jag har faktiskt ingen aning.
torsdag 5 maj 2011
Avdelningen för oväntad självinsikt
"– Under tiden som miljöminister har mina europeiska kolleger bytts ut både tre och fyra gånger och det är inte säkert att det är det bästa för miljön att jag sitter 12 år, säger han till tidningen."
- Miljöminister Anders Carlgren
Min kommentar: [norrländsk jakande inandning]
Källa: AB
- Miljöminister Anders Carlgren
Min kommentar: [norrländsk jakande inandning]
Källa: AB
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)